Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (MDF):
402 környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995ös törvény is elég markánsan fogalmaz. Helye t kapott benne a társadalmi részvétel jogosultsága, amikor környezeti értékekről van szó, a nemzeti vagyon részét képező környezeti értékekről; a környezetitermészeti értékek nemzetünk tulajdonának tekinthetők, amellyel az állam és polgárai kizárólag bizo nyos keretek között gazdálkodhatnak. (15.40) A nem megfelelő kezelésük következtében bekövetkező negatív hatások a társadalom tagjait érintik. Tehát a társadalom tagjai ügyfelek, és ezt érvényesíteni szükséges ebben a törvényben is, ugyanis ernyőként helye zkedik el a környezet védelméről szóló törvény minden egyes jogszabályalkotási folyamatban. Megfogalmazza azt a 3. § kifejezetten, hogy az utóbbi törvényeket - és az erdőről, erdőgazdálkodásról szóló törvény is ebbe a kategóriába tartozik - összhangba kel l hozni a környezet védelméről szóló törvénnyel. Sokszor azt mondják, hogy amikor valakinek komoly aggályai vannak egy tevékenységgel kapcsolatosan, tegye szóvá. A környezetvédelemben, az erdőgazdálkodásban utólag már nagyon nehéz szóvá tenni bármit is. It t csakis a megelőzés lehet az a kulcsfontosságú szempont, amelyet érvényesíteni kell a törvényben. A megelőzés pedig csak társadalmi kontroll biztosítása mellett lehetséges. Ezzel én nem azt mondom, hogy az erdőgazdálkodásban a gazdasági szempontokat nem k ell érvényesíteni. Kell érvényesíteni, elsősorban, ahogy említettem, az átmeneti erdőknél, a kultúrerdőknél, az ültetvényeknél egyértelműen, a természetvédelmi területeken elsősorban a természetvédelmi szempontokat kell, mellette nincs alapvetően jogosults ága gazdasági tényezőkről beszélni. A természetes erdők, amelyek nem tartoznak természetvédelmi terület hatálya alá, vagy a Natura 2000es területi besorolással rendelkező erdők esetében vagy a természetszerű, vagy a származékerdők esetében, ott lehet; leh et gazdálkodni, de figyelembe kell venni a természeti, környezetvédelmi szempontokat. Az pedig megítélésünk szerint nem helyénvaló dolog, hogy a nemzet tulajdonában lévő erdőket, állami erdőket korlátozottan forgalomképes besorolással kívánja illetni a tör vény, mert ez valóban biztosítja a haszonbérletbe adás lehetőségét. Onnantól kezdve a törvény hiányosságait a korábbiakban elmondottak alapján figyelembe véve bizony nagyon komoly aggály merülne föl, hogy a későbbiekben nem lehetne befolyásolni, hogy a köz ös nemzeti tulajdonban lévő erdeinkkel, erdővagyonunkkal mi fog történni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra jelentkezett Lengyel Zoltán, az MDF képviselője. Parancsoljon! LE NGYEL ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Akkor, amikor az erdőről beszélünk, az életünket befolyásoló, jelentősen befolyásoló térről beszélünk, és úgy gondolom, hogy mindig is mértékletesen és odafigyelő en, gondosan kell az erdővel kapcsolatosan bánnunk. De ha fölteszek egy kérdést egy környezetvédőnek, akkor rögtön bajként említi meg, hogy a fákat kivágják, hogy a vadak megrágják a fákat, és az oda látogató turisták kárt okoznak az erdőben. Ha egy vadáss zal beszélek, akkor ő azt mondja, hogy a turisták elriasztják a vadakat. Ha a turistával beszélek, akkor a vadászok kiirtják az erdőben lévő vadállományt. És most Bencsik képviselő úr felvezetésében egy újabb indokot hallottam az előbb, ez pedig a Natura 2 000 területek külön kezelése az erdők esetében is. Nos, tisztelt képviselőtársaim, az elmúlt években sem kormánypárti, sem ellenzéki oldalról nem lehetett hallani kifogást az ügyben, hogy Magyarország túlvállalta magát a Natura 2000es területek kijelölése során, és talán még felül is kellene vizsgálni, hogy bizonyos esetekben jogose ez a minősítés azokra a területekre, és jogose, hogy ezeket a területeket mind a mezőgazdaság, mind pedig az erdőgazdálkodás területén korlátozzuk.
