Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - A kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés; a kábítószerügyi eseti bizottság tevékenységéről (2007. november - 2008. október) szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat, v... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi minisztériumi államtitkár:
365 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Vojnik Mária államtitkár asszonynak. DR. VOJNIK MÁRIA egészségü gyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Először is szeretném elmondani, hogy a kábítószerügyi eseti bizottság jelentését az Egészségügyi Minisztérium részéről jónak tartjuk. Pontosan tükrözi azt a k özbülső állapotot, amikor egy folyamatban megállapításokat tesz, és a javaslata szerint felkészül arra a megújítandó nemzeti drogstratégiára, amelyet reményeink szerint a parlament a jövő évben újra el fog fogadni. Ez a jelentés nem több és nem is kevesebb , mint annak a bemutatása, hogy Magyarországon hogyan állunk a betegségek, ennek a szenvedélybetegségnek a megelőzésében, milyen szervezeti, intézményi és civil kezdeményezéseket teszünk, ezeket milyen eredménnyel tesszük, és hogy milyen lehetőségeink vann ak. A bizottsági jegyzőkönyveket is végigtanulmányozva, ahol szakmai viták voltak - úgy, ahogy Pettkó képviselő úr mondta , úgy látom, ezek nagyon tárgyszerű és higgadt megállapítások megtételére is alkalmat adtak. Éppen ezért most legalább két megállapít ást biztosan némi csodálkozással kell hogy tudomásul vegyünk. Az egyik Spiák képviselő asszony hozzászólása, amelyben, bőven túlmenve a bizottsági jelentés keretein, olyan politikai természetű proklamációt tett, amelyet sajnos nem követett a javaslat. Én a zt gondolom, hogy ebben az ügyben minden kritika helyénvaló. A kábítószerprobléma nem érint baloldali gyerekeket meg jobboldali gyerekeket (Dr. Spiák Ibolya bólogat.) , hanem gyerekeket érint meg először; nem politikai hovatartozású családok között válogat , hanem családok életét teszi tönkre; nem ilyen vagy olyan politikai kurzusoknak okoz nehéz pillanatokat (Dr. Spiák Ibolya: Így van.) , hanem egy egész társadalmat mérgezhet meg, és okozhat nagyon nehéz helyzetet. (12.30) Ezért tehát jogos azt a kérdést fel tenni, hogy a megelőzésben eléggé eredményesek vagyunke, vagyis hogy meg tudjuke mutatni a mindennapi élet színterein, az iskolában, a játszóhelyeken, a közösségi tereken, az ifjúsági szórakozóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségekben, honvédségnél és í gy tovább, hogy ez a droghasználat igazából mennyire veszélyes, és hogy vannake alternatívák, mert mégiscsak erről kell hogy ez szóljon, hogy azok a pillanatnyi, múló és sajnos függőséget okozó rövid állapotok, amelyek a szerhasználó számára kedvezőek, mi lyen súlyos utóéletet élnek vagy tehetnek tönkre embereket. Ezért azt gondolom, helyes, hogy a DADAprogram megújul és újra megerősödik, mert úgy van, hogy aki nem harcol a drog ellen, az nem tud jól harcolni az alkoholizmus ellen, a dohányzás ellen, márpe dig tudjuk, hogy a népegészségügyi hatásait tekintve mind a kettő legalább olyan súlyos probléma, még ha nem is olyan látványos a minden pillanatbani megnyilvánulása. Hogy a szerhasználók esetében mit teszünk az ártalomcsökkentés érdekében? Azt gondolom, i gen, helyes, ha az eseti bizottság és a szakmai képviselők azt mondják, hogy a tűcsereprogramot folytatni kell, hogy mégiscsak kell biztosítani olyan helyeket, ahol a szerhasználók legalább a legkisebb kockázattal élnek ezekkel a szerekkel. Mégis azt tudom mondani, és ezt muszáj is hogy kimondjam, tehát miközben a kritika jogos a mostani kormány irányába, azt tudom mondani, hogy az a korábbi kurzus által vitt politika, amely a FideszMDFkisgazda kormány idején honosodott meg, amelyik a szerhasználót próbál ta meg kriminalizálni, bizony nagyon súlyos következményekkel járt. Ez az egyik oka annak, hogy a szerhasználók rejtőzködnek, hogy nem jelennek meg azokon a helyeken, ahol segítséget kaphatnának, és többek között ez nehezíti azoknak az anyáknak a felderíté sét, akik mondjuk, a várandósságuk idején, ha nem is azonnali megoldást, de legalább segítséget kaphatnának. Néhány ténybeli tévedést szeretnék korrigálni engedelmükkel. Az Országos Addiktológiai Intézet jogutóddal szűnt meg, képviselő asszony, funkcióját, feladatait az Országos Addiktológiai Centrum átvette. Vagyis úgy beszélni erről, mintha nem lenne, ezért azt gondolom, hogy nem teljesen korrekt.
