Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 24 (191. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
331 jogi szabályozásának felülvizsgálata. Ez megtörtént, mivel civil szervezetek, szakértők bevonásával módosult az egészségügyről szóló törvény, ha emlékszik rá képviselőtársam. A kompenzáció val összefüggésben tett lépésekről: Sz. Andrea kártérítési keresetét a magyar bíróság jogerős ítéletével elutasította, és annak megkérdőjelezésére nemzetközi bíróság előtt nem került sor. A műtét időpontjában az egyéni panaszmechanizmusról szóló kiegészítő jegyzőkönyvet kihirdető törvény még nem volt hatályban, és nem állt fenn olyan folyamatos jogsértés sem, ami ennek ellenére megalapozná az egyéni panaszt. Nincs tehát olyan eljárási rend, amely szerint Sz. Andrea számára kifizetést lehetne teljesíteni. Ho sszabb a felkészítő anyag és a tárca álláspontja. Most mondom a sajátomat. Intézkedtem a múlt héten, hogy a tárca jogi képviselője lépjen kapcsolatba Sz. Andrea jogi képviselőjével. A tárca javaslatot fog tenni a kártérítés mértékére, és javaslatot fog ten ni arra vonatkozóan, hogy ezt a kártérítést milyen formában kívánják igénybe venni. Én úgy gondolom, hogy pénzbeli kártérítésről van szó. Ezen túlmenően a tárca tesz egy ajánlást a jogi képviselőnek arra nézvést, hogy az előbb vagy ezt megelőzően felajánlo tt pszichológus megfizetését és a pszichológus alkalmazását a probléma feldolgozásában a tárca ismételten magára kívánja vállalni. Amit utólag elmondtam, ez a kormányzati politika, ez a kormányzati szándék, azok pedig paragrafusok voltak, amelyet az előbb felolvastam. Kérem válaszom elfogadását. Mindent meg fogok tenni azért, hogy ez a szerencsétlen asszony megtalálja az igazát. (Szórványos taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Herényi Károly frakcióvezető úr is napirend előtti felszólalásra jelentkezett “Eurót mih amarabb” címmel. Öné a szó. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Nem mehetek el szó nélkül az országgyűlési biztos úr napirend előtti felszólalása mellett és a rá adott reakció k mellett sem, hiszen tegnap még nem tudtuk, hogy ma erre sor fog kerülni. Döbbenetes, ami most itt a parlamentben ez alatt a háromnegyed óra alatt történt. Döbbenetes, hogy amit országgyűlési biztos úr mondott, azt aligalig értették meg. Alig értették me g, hogy itt arról van szó, hogy a verbális agresszió, ami az egész magyar társadalmat belepi, így válik manifesztummá, az a gyilkosságokban testesül meg, ami ellen közösen kell fellépni. A reakció, amit a miniszter úr produkált, tulajdonképpen a rendőrség bőrét mentegette. Menthetetlen a helyzet, a rendőrség óriási mulasztásban van a felderítéseket illetően. Amit a fideszes képviselő, Farkas Flórián mondott, az nem volt más, mint a felelősség áthárítása a kormányra. A kormány megérdemli, de ez nem csak rajt a múlik. A válasz pedig arról szólt, hogy azért a kormány derék dolgokat tesz, csak éppen a helyzet nem akar javulni. (9.50) Hát nem tetszenek észrevenni, hogy ez nem pártkérdés? Nem veszik észre, hogy egyegy díszcigánnyal a két nagy pártban semmire se fo gnak menni? Meg hárommal sem? Nem veszik észre, hogy vannak olyan nemzeti kérdések, amelyek esetében megkerülhetetlen a nemzeti összefogás, a politikai elit összefogása? Ha a Fidesz kormányra kerül, ő majd jobban tudja kezelni a cigányság problémáit? Az MS ZP sem tudja! Ezt csak együtt, közösen tudnánk megtenni, ha lenne őszinte szándék és őszinte akarat, és túl tudnánk lépni azon az árnyékon, ami azt jelenti, hogy a pártérdekek mindig elsődlegesek, és mindig a valós problémák előtt vannak. Akár tetszik, aká r nem, a legsúlyosabb nemzeti kérdéseink és problémáink egyike a cigányság ügye. Közel egymillió olyan honfitársunkról, nemzettársunkról van szó, akik más bőrszínnel, más szociológiai háttérrel, más gondolkodással, más értékrenddel és más kulturális hagyom ányokkal élik az életüket, de a mi nemzetünk részei több száz esztendeje. Ennek a felelősségnek a tudatában talán más döntést kellene hoznia a parlamentnek. Államtitkár úrnak a válaszában azt kellett volna
