Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 15 (217. szám) - Tállai András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Az IMF vagy a Bajnai-kormány akarja bevezetni a vagyonadót?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - BAJNAI GORDON miniszterelnök:
2989 Lehet itt hivatkozni, miniszter úr, az Európai Unióra, az egyeztetésekre, a szakmai előkés zítésekre, csak sem a parlamenti bizottság, sem pedig mi, és úgy gondolom, a kormánypárti képviselők sem találkoztak a minisztérium lázas tevékenységét igazoló munkával. Éppen ezért a válaszát nem tudom elfogadni. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Fehérvári képviselő úr a miniszteri választ nem fogadta el. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a miniszteri választ 183 igen szavazattal, 165 nem elle nében, 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az azonnali kérdések előtt két perc technikai szünetet tartunk. (Rövid szünet.) Tállai András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “ Az IMF vagy a Bajnaikormány akarja bevezetni a vagyonadót?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk munkánkat. Tállai András, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: “Az IMF vagy a Bajnaikormány akarja bevezetni a vagyonadót?” címmel. Tállai András képviselő urat illeti a szó. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Az utóbbi időben a közvéleményt leginkább foglalkoztatja az a kérdés, hogy a vagyonadót vajon elfogadjae az Országgyűlés, és ha igen, akkor annak mi lesz a tartalma. A közvélemény teljes egészében elutasítja a vagyonadó bevezetésének tervezetét, a társadalom nem tudja ezt elfogadni, és nem támogatja a vagyonadó tervezetét. Érthetetlen a kormány ragaszkodása az adónemhez, hiszen politikai támogatottsága sincs, az SZDSZ egészen más vagyonadótervezetet támogat, mint amit a kormány benyújtott az Országgyűlés számára. Érthetetlen abból a szempontból is, hogy a költségvetés egyensúlyát sem fogja jelentősen javíta ni, hiszen az elképzelések szerint 15, 30 vagy esetleg 50 milliárd forint bevétel származik ebből. De igazságossági szempontból sem támogatja a társadalom, az ország, hiszen igazságtalannak érzik azok az emberek, akik adózott pénzükből, illeték megfizetése mellett, hosszú távú hitel felvételével szerezték meg a lakásingatlanjukat. Érthetetlen, miért nem hallgatja meg ezeket az érveket a kormányzat. Kérdezem öntől, miniszterelnök úr: valójában ki akarja bevezetni a vagyonadót? Valóban a Nemzetközi Valutaalap írja elő önök számára, a kormányzat számára? A Nemzetközi Valutaalap erőlteti rá az országra ezt az új, igazságtalan adónemet? Vagy az önök politikai céljai között szerepel ez a teljes egészében elutasított új törvénytervezet? (14.10) Kérem miniszterelnök urat, válaszoljon erre a kérdésre és arra is, hogy valójában önök most melyik formáját támogatják a vagyonadónak. Azt, amit az SZDSZ benyújtott a parlament elé módosító javaslatok formájában, vagy ragaszkodnak az eredeti törvényjavaslatban meglévő tartalo mhoz? Várom válaszát. (Szórványos taps a Fidesz és KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Tállai képviselő úr. Megadom a szót Bajnai Gordon miniszterelnök úrnak. BAJNAI GORDON miniszterelnök :
