Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 15 (217. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Dr. Bóka István és Ivanics Ferenc (Fidesz) - az önkormányzati miniszterhez - “Itt a szakértői kormány, hol a szakértői kormány?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA ZOLTÁN önkormányzati miniszter:
2972 Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Az idei várossá nyilvánítási pályázatok elbírálásánál a szakmai érvek semmit sem számítottak, pedig különösen indokolt lett volna, mivel az idén rendkívül sok, több mi nt 30 nagyközség pályázott. A városi rang nemcsak presztízs, de az akadozó pályázati rendszerben talán több lehetőséget is jelenthet a nyertesek számára. Például városrehabilitáció esetén jelentősebb pályázati pénzeket nyerhet el egy település. A városi cí m elnyerését, a kormányzat előterjesztése alapján, a köztársasági elnök hagyja jóvá. Az előterjesztést készítő miniszter ön. Az információk szerint az Önkormányzati Minisztérium a nagyközségek rangsorolására szakmai zsűrit kért fel. A szakértők hét pályázó települést találtak a városi címre egyértelműen alkalmasnak és megfelelőnek. Ebbe a körbe tartozott például a több mint 12 kilométeres Balatonparttal rendelkező Balatonkenese is - ahol az úthálózat hossza például meghaladja a 130 kilométert , és a GyőrMosonSopron megyében városhiányos térségben található Beled is. Ön, miniszter úr, gyakran hivatkozik a szakmaiságra. Ez azonban nem gátolta meg abban, hogy például három olyan települést is kihúzzon a szakmai listáról, köztük Balatonkenesét, amelyet a sza kértőkből álló zsűri egyértelműen a legjobbak közé sorolt. (13.00) Az ön által kihúzott településeken jobboldali a vezetés, és a választókerület parlamenti képviselője is jobboldali. Ön azonban tovább folytatta a sort “ha lúd, legyen kövér” alapon, a szakm ai bizottság javaslata alapján rendkívül gyengének minősített pályázókat alkalmasnak nyilvánított pusztán azon az alapon, hogy ott szocialista a vezetés. Az “itt a piros, hol a piros” játék lényege, hogy amikor a jóhiszemű játékos azt hiszi, mindent ért, a kkor csapják be, olyan lapot húzva elő, ami nem is volt az asztalon. Úgy látszik, hasonló eset történt itt is. Tisztelt Miniszter Úr! Ön állítólag egy szakértői kormány tagja, de akkor miért nem hallgat a szakértőkre? Miért nem a szakmai bizottság döntése alapján javasolja a városi címek kiosztását? Miért politikai szempontokat mérlegel? Miért húzta le a listáról Balatonkenese nagyközséget, ahol a nyári idegenforgalmi szezonban csúcsidőben akár 30 ezer ember is tartózkodhat, vagy az akadémiai tanulmányok sz erint is alkalmas Beledet? Hajlandóe a szakértők szerint jobb pályázatot írt településeket visszavenni a listára? Várjuk megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. A képviselő urak interpellációjára Var ga Zoltán miniszter úr válaszol. Öné a szó, miniszter úr. VARGA ZOLTÁN önkormányzati miniszter : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Ahogy ön is mondta, a helyi önkormányzatokról szóló törvény értelmé ben a köztársasági elnök úr dönt a városi cím adományozásáról. Az Ötv. a várossá nyilvánítás két fő kritériumát határozza meg: a kezdeményező település fejlettségét és térségi szerepét. Az értékelő bizottság is elsődlegesen e szempontok figyelembevételével tekinti át a kezdeményezéseket, amikor a javaslatát megteszi. Miniszterként azonban ennél átfogóbban értékeltem a kezdeményezéseket. Olyan szempontokat is figyelembe vettem, mint az alábbiak: a kezdeményező települések területi megoszlása, a városhálózat szerkezeti kiegészítésének szakmai igényei, a települések városként miként illeszkednek be a településhálózatba, mennyiben lehetnek valós gerjesztői az adott térség fejlődésének. Tisztelt Képviselő Úr! Meg kell jegyeznem azonban, de ön biztosan tudja, hogy a törvény értelmében engem nem köt a szakmai értékelő bizottság javaslata. (Dr. Kovács Zoltán: Azért a szakértői kormány tagja.) Azért tesz egy bizottság egy javaslatot. Nekem kell döntenem ebben a tekintetben, hogy mit terjesztek fel a köztársasági elnök úr részére. (Dr. Kovács Zoltán: Minek a
