Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. június 15 (217. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettes megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
2966 Ugyanezen az oldalon, h ogyha megnézem, mennyi kifizetés történt időarányosan, azt látom, hogy 308 milliárd 170 millió forint kifizetés történt, szemben a 2008. évi azonos időszak 296,4 milliárd forintjával. Megint csak nem kell matematikus zseninek lenni, hogy meg tudjuk állapít ani, a 308 bizony 12vel több. Ha figyelmesen elolvasnánk azt a kormányhatározatot, amelyben a kormány döntött arról, hogy 30 milliárd forintot zárolnak, akkor ebből megállapítható, hogy a 30 az nem 60. Egyebekben a gyógyítómegelőző ellátásokra ebből 12,5 milliárd forint vonatkozik summa összesen. Az aktív fekvőbetegellátásra és a járóbetegellátásra körülbelül 10 milliárd forint vonatkozik összesen. Lehet, hogy tévedek abban, amiért azt gondolom, hogy nincs semmiféle manipuláció a teljesítményekben, de s ajnos el kellett rendelnünk egy konkrét ellenőrzést, és a konkrét ellenőrzés kapcsán 20 intézményben vizsgáltuk meg a legnagyobb gyakoriságú esetnövekedések indokait. Idéznék a jegyzőkönyvből: van olyan eset, amelynek az elvégzése nem történt meg. Kérdezem : vajon mit jelent ez, hogy nem történt meg egy eset, nem jelentik, és ezután pénzt kérnek? Mit jelent az, hogy a vizsgált teljesítmények 3 százalékában állapítható meg, hogy nem valós teljesítmény? Tisztelt Képviselő Úr! A havi 200 ezer súlyszámnak megfel elő összeg 3 százaléka 6 ezer súlyszám. A 6 ezer súlyszám gyakorlatilag több mint 1 milliárd forint. Miről beszélünk akkor, amikor havonta 1 milliárd forintnyi összeg az, amit indokolatlanul próbálnak kifizettetni az Egészségbiztosítási Pénztárral? Megnézh etünk egy másik statisztikát. Két részre osztva az intézményeket, az egyik csoportba azok tartoznak, akiknek a havi bevételük az 500 millió forintot meghaladja, a másik csoportba olyanok, akiknek a havi bevétele nem haladja meg az 500 milliót. Abba a körbe , amely az 500 milliót meghaladja, összesen 106 intézmény tartozik. A 106 intézményből 84 intézmény volt, amelyik több pénzt kapott, mint az elmúlt időszakban év/év összehasonlításban. Ha hozzátesszük, hogy az a pénz, amivel többet kaptak ezek az intézmény ek, több, mint a másik kategóriába sorolt intézmények egyhavi finanszírozása, akkor nem egészen értem a képviselő úr felvetését. Végül, de nem utolsósorban: az, hogy egy csípőízületi vagy térdízületi protézis mennyibe kerül, természetesen ebben a rendszerb en attól függ, hogy az intézmény mennyi teljesítményt jelent. Ugyanis, ha összeszámoljuk ezt a várhatóan 72 ezer forint körüli alapdíjat, amely az összteljesítmény 30 százalékára vonatkozik - tehát a lebegő , és hozzászámoljuk ezt a 70 százaléknyi 150 eze r forintot, akkor körülbelül egy 124 ezer forint körüli alapdíjat kapunk, ezért azután kijelenthetjük, hogy ezért a teljesítményért nem a felét, nem a harmadát, hanem körülbelül a 90 százalékát kapjuk a díjtételnek; és ha figyelembe vesszük, hogy ha ez az intézmény olyan intézmény volt, amelynek tavaly volt nem finanszírozott teljesítménye, akkor bátran állíthatjuk, hogy idén több pénzt kap ezért a beavatkozásért, mint korábban. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin ) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Navracsics Tibor frakcióvezető úr, a Fidesz képviselőcsoportjából, kíván ugyancsak napirend előtt szólni: “Tekintsünk előre” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz) : Kö szönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Egy süllyedőben lévő hajó kapitánya által küldött bágyadt vészjelként lehet talán értékelni azt az emailt, amelyet Bajnai Gordon miniszterelnök küldött szét, többek között minisztéri umi email címekre. Tegyük fel, tételezzük fel, hogy a miniszterelnök nem szándékosan sérti meg a közszolgálat pártatlanságát, és fejt ki pártpolitikai agitációt a minisztériumokban, tegyük fel, hogy valójában baloldali aktivistáknak próbálta kiküldeni, cs ak néhány baloldali aktivista történetesen éppen a minisztériumban székel mostanában. Őhozzájuk szól egy meglehetősen hosszú levél, amelyben hosszasan bizonygatja a miniszterelnök, mielőtt barátsággal elbúcsúzna önöktől, hogy a kormány
