Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Egyes, a vállalkozásokat korlátozó törvényi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz), a napirendi pont előadója:
286 kezelésére, ha szóban ezt teszi, egyébként meg a benyújtott javaslataiban ezzel ellentétes dolgokat tesz. Hadd mondjak még egy dolgot: szeretnék köszönetet mondani a hazai érdekképviseleteknek, a vendéglátósok, a kereskedők, az iparosok és egyéb szakmai szervezetek képviselőinek azért, hogy három hónapja folyamatosan napirenden tartják azokat a negatív döntéseket, amelyeket a kormány tavaly decemberben áterőltetett a parlamenten. Három ilyen javaslat visszavonására nyújtottunk be módosító indítványt. Ez a három tavaly decemberben elfogadott javaslat a napi standolás intézményének a bevezetése, a készpénzfizetés korlátozása és a házipénztár rendszerének megszigorítása. Az ellenzéki pártok már a tavaly decemberi vitában egyértelművé tették, hogy mind a három javaslat alkalmatlan arra, amit célként kitűzött, valamint sokkal nagyobb terhet ró a vállalkozásokra, mint amennyi haszna származik abból az államapparátusnak, illetve a költségvetésnek. Köszönet az ellenzéki pártoknak azért, hogy két hé ttel ezelőtt a pénzügyi bizottság ülésén egységesen támogatták ennek a javaslatnak a parlament elé való újrakerülését, és köszönet azoknak a képviselőknek is, üljenek a patkó bármely szegletében, akik érezve azt, hogy a kormány hibás döntést hozott, javaso lták, hogy ezeket az intézkedéseket vonja vissza a parlament. Nem kívánom külön részletezni - noha hosszan lehetne mindegyik javaslatról beszélni , hogy miért is terhelik feleslegesen a hazai vállalkozásokat. Tudjuk jól, hogy a napi standolás intézménye n em igazodik a vállalkozások mindennapi ügymenetébe, a házipénztár megszigorítása plusz anyagi terheket ró a vállalkozásokra, a készpénzfizetés korlátozása pedig plusz banki költségeket eredményez a vállalkozásoknál, valamint a körbetartozások nagyon rossz intézményének a begyűrűzését eredményezheti olyan szektorokba, ahol ez a készpénzfizetés elterjedése miatt ma még nem gyakorlat. A javaslathoz, amit képviselőtársammal együtt nyújtottunk be, ötpárti módosító indítvány érkezett. Ez az ötpárti módosító indít vány - amit az előterjesztők alapjában véve támogatnak - különböző elvi vitákat nem fed el. A standolással kapcsolatos közös módosító indítvány a napi standolás helyett havi standolást ír elő a vállalkozásoknak. Ha a parlament elfogadja ezt a javaslatot, a z nagyban segíti a vállalkozások ügymenetét, de ennek az a feltétele, hogy a törvényhez kapcsolódó végrehajtási rendelet is a módosítás szellemében szülessen meg. Mert amennyiben a május 1jével hatályba lépő havi standolási rendszert nem követi olyan végr ehajtási rendelet, amely ehhez igazodik, akkor igazából a havi egy standolás sem lesz segítség a hazai főleg kis- és középvállalkozások számára. Felhívom a parlamenti képviselők figyelmét, hogy május 1jéig vagy gondoskodunk arról, hogy a kormány az ehhez szükséges végrehajtási rendeletet valóban jól nyújtsa be, vagy újra hozzá kell nyúlnunk ehhez a törvényhez, mert akkor a havi standolás sem fogja a hozzá fűzött reményeket beváltani. A módosító javaslat a 250 ezer forint eltörlésével nem foglalkozik, azt e gy az egyben eltörölné; illetve a házipénztár rendszerénél a jelenlegi 1,2 százalékról az éves árbevételhez viszonyítva 2 százalékra emelné fel a határt. Itt is jelzem, hogy az elvi vita megmarad az előterjesztők és a parlament többségének az esetleges tám ogatása esetén, ugyanis tudni kell, hogy a házipénztárral kapcsolatban alkotmánybírósági beadvány van, amely kétségbe vonja, hogy ilyen módon lehete a gazdálkodó szervezetek pénzügyi szabályozását törvényi erővel korlátozni. Az előterjesztők nevében össze sségében azt tudom mondani, hogy tűzoltásként a módosító javaslatok befogadásával szükséges ennek a törvénynek az elfogadása, hogy fellélegzési lehetőséghez tudjunk segítséget adni a hazai vállalkozóknak. Bízom benne, hogy ez a döntés egy folyamat kezdete lesz, ami arról szól, hogy ha a kormány nem tud megfelelő jogszabályokat hozni, akkor ezt utólagosan a parlament tudja korrigálni. (18.50) Én ezen ismeretek birtokában kérném az Országgyűlést, hogy a módosító indítvánnyal együtt támogassa a javaslatot. Kös zönöm szépen. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
