Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 26 (214. szám) - A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
2658 mondja, hogy bizonyos esetekben nem kell visszasajtolni, a szennyezett vizet nem szabad visszasajtolni, tehát til tja a visszasajtolást bizonyos esetekben, de általános elv az, hogy sajtolni kell. Én megismétlem azt a javaslatot, amit a bizottság egyébként elvileg támogatott, de végül nem került ilyen formában meghatározásra, mert sürgette a Há z, hogy ez kerüljön napirendre. Ha egy indítványt két bizottság nem támogat, a mezőgazdasági, amelyik, azt gondolnám, hogy csípőből támogatja, mert ott vannak a kollégák, és megértik ezt a problémát jobban; a környezetvédelmi ilyen szempontból, nyilván tud játok, nem az igazi klasszikus környezetvédelmi bizottság, hiszen nagyon sok olyan tagja van, aki a mezőgazdaságiba szeretett volna menni, de oda már nem fért be, és eljött a környezetvédelmibe; tehát vad zöldnek egyáltalán nem nevezhető, nagyon mérsékelt zöld álláspontot képvisel három éve a bizottság, egyetlen olyan ügyet sem tudnék mondani, amely nem egy logikus, mérsékelt elv alapján született volna. Ami baj ezzel a jogszabállyal, és ezt most már inkább az államtitkár úrnak mondom, hogy hatósági engedmé nyt biankó felhatalmazásként fogalmaz meg. Nem határozza meg, még annyit sem, hogy tisztítani kell vagy ülepíteni kell, vagy az eleresztett vízzel eztazt kell csinálni. A főbb elveket elmondani vagy meghatározni, ez is hiányzik belőle, és tulajdonképpen a zt gondolom, hogy alkotmányosan ez a visszalépés, amely a környezetvédelmi, korábban elfogadott határozathoz, a törvényhez képest ebben benne van, ilyen formában nem kezelhető. Tehát az lenne a jó, ha ezt a jogszabályt rendes szakmai vitának vetnénk alá, é s a sértés nagyon távol áll tőlem, de azt gondolom, hogy ez ügyben a környezetvédelmi tárca nagyon pipogya volt. A tárcának keményen a sarkára kellett volna állni, magához venni az ügyet, és azt mondani a kormányülésen a miniszter úrnak, hogy értem a kérdé st, miniszterelnök úr, csinálok erre egy szakmailag megalapozott javaslatot, amely megállja a parlamenti vita próbáját, a szakmai kritikát is kiállja. De az, hogy egyébként tiszteletre méltó, miszerint egy térségi érdeket képviselő képviselő urak összeállt ak, és csináltak két paragrafust, ez így nem kezelhető. Tehát én még most is azt üzenem a miniszter úrnak, hogy álljon az élére ennek, kérjünk egy kis haladékot. Sajnos, tegnap a parlament ezt a haladékot, szerintem nagyon bután nem szavazta meg, legalább annyit meg kellett volna szavazni a parlamentnek, hogy húzzuk el, ahogy az erdőtörvényt. Emlékezzetek vissza, hogy végül is egy egészen jó kis erdőtörvény született, a konfliktusok zömét kezeltük azáltal, hogy hagytunk magunknak másfél hónapot. A karácsony i szünetet egyeztetéssel töltöttük, utána még a bizottság kétszer meg tudta tárgyalni. Ez az ügy kisebbnek látszott, de értsétek meg, higgyétek el, hogy ennek a jelentősége a fenntarthatóság, a geotermikus energiánk hosszú távú használhatósága szempontjábó l meg kellene kapjon legalább még egy hónapot arra, hogy egy rendes szakmai egyeztetés történjen. (13.50) Én nem látom egyébként lehetetlennek, hogy egy olyan technológiai és politikai döntés szülessen, amely minden félnek megfelel, de döntő részének a tör vényben kell benne lennie. Talán még nem késő egy ilyen lépést elérni. Remélem azt, hogy az előterjesztő képviselői is partnerek lesznek egy ilyen típusú megoldásban. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Még egy ké tperces felszólalásra jelentkezőt látok. Ékes Józsefé a szó. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tényleg, Farkas képviselőtársammal maximálisan egyetértek. Még egyszer elmondom, ma Magyarországon sajnos nem tettük meg azokat a lépéseket, amely ek a vízvisszatartás képességét tudnák fokozni, növelni. Nem tettük meg azt a lépést, hisz vannak települések - itt Somlóvásárhelyet mondom, már öt éve pályázik öt településsel együtt a csatornázásra. Reménytelen, látványberuházásokat csinálunk. Nem tesszü k meg azt a lépést, hogy a magyar szabadalmakat lehetőleg itthon tartsuk. Van egy olyan csodálatos magyar szabadalom, ami az energiatárolás képességét tudja óriási mértékben
