Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Halász János (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mit titkol Grunwalsky Ferenc, avagy a Magyar Mozgókép Közalapítvány elnöke miért nem tájékoztatja a parlamenti bizottságot?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
260 Halász János (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mit titkol Grunwalsky Ferenc, avagy a Magyar Mozgóké p Közalapítvány elnöke miért nem tájékoztatja a parlamenti bizottságot?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : A Fidesz képviselője, Halász János, a következő kérdést kívánja az oktatási és kulturális miniszternek feltenni: “Mit titkol Grunwalsky Ferenc, avagy a M agyar Mozgókép Közalapítvány elnöke miért nem tájékoztatja a parlamenti bizottságot?” címmel. Halász Jánosé a szó. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kulturális bizottság ellenőrző albizottságának december 11ei ülésén több kérdést tettem föl Grunwalsky Ferencnek, a Magyar Mozgókép Közalapítvány elnökének. Többek között arra a kérdésre sem tudott pontos választ adni a bizottsági ülésen, hogy az adófizetők pénzéből hány forintot fizetett ki banki kamatra a k özalapítvány 2005 óta. Ezért megkértem Grunwalsky urat, hogy írásban juttassa el válaszát a bizottsághoz. Nem tette meg. Türelemmel vártunk, közben lezajlott a filmszemle is. Ilyenkor év elején máskor is volt már, hogy késlekedtek a válaszadással a filmsze mlére hivatkozva. Ezért a filmszemle után a parlamenti bizottság munkatársai telefonon újra felhívták a figyelmét arra, hogy elmulasztotta a válaszadást. Erre a közalapítványnál azt mondták, hogy nem tudják, pontosan mire is kellene válaszolniuk, pedig a b izottság írásos jegyzőkönyvét is átolvasták. Itt van előttem a jegyzőkönyv. Államtitkár úr, ebben a következő szerepel: tisztelettel kérem önöket, hogy körülbelül nélkül az elmúlt négy évre visszamenőleg minden évre nagyon pontosan mutassák ki, és írásban küldjék el ezt az elemzést, azaz azt, hogy 2005 óta hány forintot költött a Magyar Mozgókép Közalapítvány banki kamatra. Én úgy vélem, hogy a közalapítvány adatszolgáltatási kötelezettségének nem tett eleget. Kérem tisztelettel államtitkár urat, hogy a szü kséges lépéseket tegye meg, mert nem normális az, hogy arra kényszerít minket, önt is, és engem is a közalapítvány, hogy itt kelljen erről beszélnünk, de mivel ez a kényszer előállt - most is megkérdeztem még délután, máig nem jött válasz , ezért kénytele n vagyok itt a parlamentben kérdezni önt, államtitkár úr, hogy 2005 óta hány forintot fizetett a Magyar Mozgókép Közalapítvány banki kamatra az állami támogatásból. Várom szíves válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Arató Gergely államtitkár úré a szó. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Azt kell önnek mondanom, hogy miközben természetesen nagy érdeklődéssel követtem felszólalását és kérdésé t, ennek kiindulópontja téves, ugyanis a parlament kulturális és sajtóbizottsága ellenőrzési albizottságának 2008. december 11ei ülésén kapott felkérés alapján Grunwalsky Ferenc úr 2008. december 17én önnek megküldte a kért adatokat. Itt van a kezemben a levél, rajta szerepel az Országgyűlés postázójának érkeztető bélyegzője 2008. december 18ai dátummal. (16.30) Így arra kérem a képviselő urat, hogy valamilyen módon próbálja kideríteni azt, hogy vélhetően nem az Országgyűlés apparátusában, hanem az ön ír óasztalán hol keletkezett hiba, aminek
