Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 25 (213. szám) - Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2580 Arról van ugyanis szó, hogy bár a törvény nem tartalmaz ilyen előírást, a bírói jogalkalmazás mégis kialakított egy olyan gyakorlat ot, amely szerint a megtámadott köteles kitérni például a felmenője, a testvére, a házastársa vagy az élettársa részéről érkező támadás elől, ha a kitérés lehetséges és veszélymentes. A kormány álláspontja szerint ez a bírói gyakorlat helytelen, ezért kívá njuk ezt a jogértelmezési lehetőséget a törvényben kizárni. Rubovszky György képviselőtársam a KDNP képviselőcsoportja részéről nem fejtette ki részletesen, hogy miért nem kívánja támogatni a törvényjavaslatot, csupán a háromlépcsős hatálybalépéssel kapcso latban fogalmazta meg ellenérzéseit. Ezzel kapcsolatban csak azt szeretném jelezni, hogy három főbb témakör köré csoportosulnak a törvényjavaslat szabályai, és ezek kívánják meg a többlépcsős hatálybalépést. (18.40) Hankó Faragó Miklós, az SZDSZ képviselőc soportjának vezérszónoka jelezte, hogy alapvetően nem tudnak egyetérteni a hivatalos személy elleni erőszak cselekményének súlyosabb büntetésével, ugyanakkor szeretném jelezni azt, hogy Balog Zoltán képviselő úr pont a másik oldalról közelíti meg ugyanezt a kérdést, és a hivatalos személy elleni erőszak tényállásának szigorításával párhuzamosan módosítani kell a bántalmazás hivatalos eljárásban tényállását is. Ebből is látható, hogy a kérdésnek több megoldása lehetséges. Úgy gondolom, hogy erről érdemes tár gyalni majd akár a bizottságokban, akár a részletes vita során, és ennek megfelelően alakíthatja ki a kormány a végleges álláspontját. Tisztelt Képviselőtársaim! Úgy látom tehát, hogy nincsenek feloldhatatlan ellentétek a törvényjavaslat vonatkozásában. Bí zom abban, hogy olyan megoldásokat találhatunk, hogy minél több képviselő támogatni tudja majd ezt a javaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezár om. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslatok is érkeztek, ezért a részletes vitára bocsátásra és a részletes vita lefolytatására következő ülésünkön kerül majd sor. Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény mód osításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pedig soron következik az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Kovács Tibor, Podolák György, Kékesi Tibor, Sza bó Lajos, Keller László MSZPs képviselők önálló indítványát új változatban T/9662. számon megismerhették. A módosító javaslatokról készült T/9662/3. számú bizottsági ajánlás két, egymással összefüggő pontot tartalmaz, ezért kezdeményezem, hogy ezeket össz evontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége ezt az indítványt elfogadta. Most pedig megnyitom a részletes vitát az ajánlá s 12. pontjaira. Megkérdezem, hogy kíváne valaki szólni hatperces időkeretben. (Jelzésre:) Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, Fidesz. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Két módosító indítványt nyú jtottam be, azt szeretném röviden indokolni.