Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 25 (213. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
2568 eseti gondnokot rendelhet ki, ha védelembe kell venni a gyermeket, hogyha ezek egységes határozatba vannak foglalva, és ezt a határozatot valaki megtámadja, akkor ezzel az egész határozatot támadja. Megítélésünk szerint ebben az esetben a gyermek hátrányos helyzetbe kerül. Mindenképpen fontos lenne, hogy a törvény szövegét ilyen módon módosítsuk, hogy külön határozatba foglalják ezt a három kérdést. Ez ugyanis segíti azt, ho gy a gyermekeknek az esetenkénti ellátása célba érkezzék, és ha megtámadják a határozatot a jegyzőnél, akkor a közigazgatási eljárásba vont gyermek ne kerüljön hátrányos helyzetbe, vagy ne folytatódjék a hátrányos helyzete. Végül az utolsó módosító indítvá nyunk arra vonatkozik, hogy a kormányzat legfrissebb előterjesztése, ami az MSZPcsomag kapcsán az utolsó pillanatban került be az eredeti szöveghez képest is nagy eltérésként a törvény szövegébe, a gyed és a gyes igénybevételi időtartamának két évben tört énő maximálásáról szól, ez megítélésünk szerint alkotmányossági aggályokat vet fel. Azt szeretnénk, ha ez az indokolatlan és diszkriminatív korlátozás, amelynek értelmében ez a két ellátási forma kétévi határidőre szűkülne le, kikerülne a törvényi szövegbő l. Ezáltal újra alanyi jogon járó támogatásról beszélhetnénk a két év maximált gyed utáni egyéves időtartamban igénybe vehető gyes idejére vonatkozóan. Úgy látjuk, hogy sem az nem indokolt, hogy egy évvel leszűkítse a törvény ennek a két adható családtámog atási formának az időkeretét, sem az nem indokolt, hogy két év után a kismamák kényszerűségből újra munkát vállaljanak. (17.50) A gyermekek rosszabb helyzetbe kerülnek, a társadalmi helyzetük romlik, mint ezt már hallottuk korábban, a bölcsődei férőhelyek szaporításáról kellene dönteni, ami sokkal nagyobb pénzt emésztene fel a jelenlegi gazdasági válságban, mint amennyit ez az egész intézkedés hozhatna a költségvetésnek. Úgyhogy semmiképpen nem tartjuk elfogadhatónak a gyes és a gyed igénybevételi időtartam ának két évben történő maximálását. Köszönöm szépen a szót. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem Korózs Lajos államtitkár urat, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Jelzi, hogy igen, megadom a szót államt itkár úrnak. KORÓZS LAJOS szociális és munkaügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Tisztelt Elnök Úr! Nagyon szépen köszönöm Hoppál Péter képviselőtársam tartalmas hozzászólását a részletes vitához. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Képviselőtársaim! A záróvitát lezárom. Most pedig a módosító javaslatokról döntünk. Tájékoztatom önöket, hogy az ajánlás 4., 6., 7. és 9. pontjainak kivételével a további módosító javaslatokat az előterjesztő nyújtotta be. Ezek közül a Fidesz képviselőcsoportja külön szavazást kér az ajánlás 3. pontjáról, az MSZP képviselőcsoportja pedig a 8. pontról. Kérdezem önöket, elfogadjáke a támogatott javaslatokat az ajánlás 1., 2., 5., 10., 11., 12., 13. és 14. pontjai szerint. Kér em, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatokat 205 igen szavazattal, 162 nem szavazat ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta. Most a külön szavazásra kért indítványról döntünk. Az ajánlás 3. pontjában az alkotmányügyi bizottság ja vaslatáról szavazunk. Az előterjesztő támogatja, de a Fidesz kérésére külön döntünk. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 368 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta. Az ajánlás 7. pontjában TataiTóth András a 45. § helyébe a családtámogatási törvény 7. § (2) bekezdése helyett új rendelkezést léptet, amelyben a családi pótlékra való jogosultság időtartamát
