Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 25 (213. szám) - Dr. Fónagy János (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Őszinteség vagy álnokság? Kik és miért vezetik félre a magyar társadalmat?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2546 ELNÖK (dr. Áder János) : Fónagy J ános, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: “Őszinteség vagy álnokság? Kik és miért vezetik félre a magyar társadalmat?” címmel. A miniszter úr halaszthatatlan közfeladat ellátása miatt válaszadásra Katona Tamás államtitkár ur at jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Fónagy János: Köszönöm, igen.) Igen elfogadja. A képviselő urat illeti a szó. DR. FÓNAGY JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Államtitkár Úr! Legutóbb miniszter úrhoz inté zett interpellációm óta figyelemreméltó dolgokra derült fény. Nyilvánosságra került egy koncessziós modellt tartalmazó dokumentum. Oszkó Péter egy nemzetközi ügyvédi irodahálózat egyik vezéralakjaként részt vett egy privatizációs konstrukció kidolgozásában , amely a regionális vízi közművek üzemeltetése privatizációja címet viseli. A modell a magánosítás egyik lehetséges formájaként a vízművek vagyonkezelésbe adását írja elő. Az állam ebben az esetben nem a vízművek tulajdonjogát adja el, hanem a víziközműt ársaságokat magáncégek üzemeltetésébe adja. Az ügyvédi anyagban javasolják a vagyonkezelési és üzemeltetési szerződések részleges kimunkálását. E koncepció szerint a regionális vízművek privatizálása akkor lenne célszerű, ha előtte megteremtik azok hatékon y gazdálkodását. Ez volt Oszkó Péter terve néhány éve. Lássuk, mi zajlik most a Bajnaikormányban! A pénzügyminiszter irányítása alatt álló Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. szerződéssel lehetővé tette, hogy az Északmagyarországi Regionális Vízművek másik két regionális vízmű felett vagyonkezelési jogot szerezzen. Azzal indokolták, hogy ezzel megteremtik a vízművek hatékony gazdálkodását, célszerű működését. Milyen érdekes, minden úgy történik, ahogy a korábban leírt koncessziós modellben szerepel! Korábbi interpellációmban azt kértem miniszter úrtól, hogy nyilatkozzon az ügyben. Azt válaszolta: nem, nem és nem, nem adjuk el a vízvagyont, a vízhasznosítást, a vízszolgáltatást. Ehhez képest nem adták ki a vagyonkezelői szerződést. Kérdés az, hogy miért nem ad ják ki, mit titkolnak, és mik az igazi szándékaik. Köszönöm válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Katona Tamás államtitkár úr fog válaszolni. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Az elmúlt hetekben ön volt szíves többször kérdést föltenni, interpellációt intézni hozzánk a vízi közművek tulajdonlásával kapcsolatban. Most hivatkozik egy koncepciós, vagy gondolom inkább, így akarta vo lna mondani, koncepcionális dokumentumra, amely arról szól az ön ismerete szerint, hogy fölmerült egy ügyvédi iroda szakértői véleményében, hogyan lehet privatizálni a regionális vízi közműveket. A korábbiakban a válaszomban már elmondtam, hogy az új tulaj donosi program keretében fölmerült, hogy ennek részét képezhetik a regionális vízművekkel kapcsolatos tulajdonrészek is, mert ebben is van ráció. A jelen helyzetben - ahogy a múltkor is mondtam, megerősítem - a kormány nem tervez semmiféle privatizációt, m ert ennek most nem látjuk értelmét. Ez nem jelenti azt, hogy nem kell hatékonyabbá tenni a vízi közművek működését. Tehát ebből ezt a következtetést levonni nem lehet, mert attól, hogy nem akarunk privatizálni, attól még hatékonyabbá akarjuk tenni a működé st, többek között azért, mert így lehet olcsóbbá tenni a vizet a lakosság számára. Azt gondolom, ez nem közömbös. Ezért fölhívom a képviselő úr szíves figyelmét, hogy ezeket így nem lehet összemosni, és ilyen következtetést ebből levonni semmiképpen sem le het. Egyébként a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő elindult ezen az úton, hogy hogyan lehet hatékonyabbá tenni ezeket a vízi közműveket, de van még jó néhány olyan tárgyalás, ami előttünk van, többek között a Gazdasági Versenyhivatallal is meg kell tenni azokat a megbeszéléseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy ez rendben legyen.
