Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Harrach Péter):
2433 Javaslatunk szerint erre lenne hivatott a tanyasi élelm iszerüzletlánc, amelyben a fogyasztók biztonsággal vásárolhatnának, mert ezekben a boltokban csak tanyáról származó élelmiszerek lennének. A védjegyen szerepelne a termék neve, származási helye, az, hogy tanyasi élelmiszer, a szavatossági ideje és a terme lő neve. Ez a termelőket nemcsak védené, de ösztönözné is a további fejlesztésre. A hazai vevők szempontjából elsősorban azért lenne előnyös, mert egészséges, ízletes élelmiszereket fogyaszthatnának. De tegyük a szívünkre a kezünket - ma is működik bizonyo s formában, de miért ne lehetne ezt teljesen legálisan, életforma szerint végezni? Ennek a megvalósításához természetesen állami támogatásra, ösztönzésre, kiszámíthatóságra, önszerveződésre, tárolókra, hűtőházakra, feldolgozókra, kislaboratóriumokra és áll ami akaratra van szükség. A termelőkre eső rész ebből megvan, most az államon van a sor, hogy partnerséget vállaljon ebben. Fontos cél, hogy a termelők és a fogyasztók érdeke érvényesüljön, a közvetítőket, neppereket, haszonlesőket ki kell iktatni a rendsz erből. Mi egy valódi Hangya szövetkezeti modellben gondolkodunk, amelyben a termelők érdeke is érvényesül, és a termelő a termelésen kívül közvetlenül részt vehet az értékesítésben mint tulajdonos, és az érdekeit közvetlenül érvényesítheti. (21.10) A támog atáson kívül van még egy nagyon fontos állami feladat, ez a piacszabályozás, konkrétabban a magyar érdekek érvényesítése, szemben a jelenlegi multinacionális vállalatok előnyben részesítésével. Arról nem is szólva, hogy az itt forgalmazott ismeretlen erede tű, silány minőségű élelmiszerekkel indulni lehetne a pocsék áruk versenyén is - és ezek után csodálkozunk, miért vagyunk ilyen betegek? Mert nem tudjuk, hogy mit vásárolunk és fogyasztunk, honnan származik, netán ki termelte. A magyar élelmiszerek termelé sére, előállítására és népszerűsítésére több figyelmet kellene fordítania az oktatásnak és a médiáknak is, hogy kellő megbecsülést kapjanak a termelők és a termékeik. Tisztában vagyunk azzal, hogy nem egyszerű kivitelezni a kitűzött célokat, de egy komplex , átfogó kormányzati programmal van esély a megvalósításra, és ha ez sikerül, akkor ennek három nyertese lesz: a termelő, mert a család megélhetése a munkaerő foglalkoztatása által biztosított, a fogyasztó, mert egészséges magyar élelmiszer kerül a család asztalára, és a harmadik az állam: kevesebb lesz a beteg, kevesebb segélyt kell osztani. Sorra kerül a természeti adottságaink jobb kihasználása, az önellátásra való berendezkedés - a külföldi függőségi viszony csökken , nemzetünk fejlődése, benne a magya r emberek megbecsülése. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Több felszólalót nem látok. Kérdezem Lezsák Sándort, kíváne válaszolni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Nem. Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez nem é rkezett módosító javaslat, részletes vitára nem kerül sor, a következő ülésünkön a törvényjavaslat elfogadásáról döntünk. Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére értünk, most napirend utáni felszólalás következik. Napirenden kívüli felszólaló: ELNÖK (Harrach Péter) : Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Balogh József képviselő úr, felszólalásának címe: “Az aszály sújtotta homokhátsági területeken miért kell fizetni vízgazdálkodási érdekelts égi hozzájárulást az ingatlantulajdonosoknak?” A képviselő úré a szó.
