Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁDI LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója:
2407 2007ben, amikor az Országgyűlés elfogadta az állami vagyonról szóló törvényt, kifejezett ok megjelölése nélkül, de korlátozta az állam gazdasági társaságokban történő sze repvállalását, olyan gazdasági társaságokban, ahol nincs irányító többsége az államnak, a törvény korlátozza az állam szerepvállalási lehetőségét. Ésszerűnek tűnik ez a korlátozás olyan esetekben, amikor jogszabály által meghatározott közfeladatot lát el a gazdasági társaság. Egyéb esetekre, mára látszik, hogy nem tűnik indokoltnak ez a korlátozás, amit a törvényjavaslat is tartalmaz. Különösen nem indokolt gazdasági válság időszakában, amikor adott esetben indokolt lehet, hogy az állam kisebbségi tulajdonr ész esetén is akár tőkejuttatással hozzájáruljon ahhoz, hogy egy gazdasági társaság tovább tudjon működni. Természetesen fontos, hogy a jogszabály korlátozza ilyen esetekre az állam felelősségvállalási lehetőségét. Itt a törvényjavaslatban azt fogalmaztuk meg, hogy csak olyan gazdálkodó szervezetben vehet részt, illetve olyan gazdálkodó szervezetet alapíthat az állam, amelyben felelőssége nem haladja meg a vagyoni hozzájárulás mértékét. Ugyanakkor az említett jogszabály kötelezően előírja, hogy 2009. január 1jétől meg kell kezdeni ezen kisebbségi vagyonelemek értékesítését. A gazdasági válság időszakában úgy tűnik, hogy ezen vagyonelemekért nem lehet reális értéket megkapni. Ezért indokolt, hogy ezt a kötelezettségét az állam vagyonkezelőjének ezen törvényj avaslatban feloldjuk. Erre vonatkozik a törvényjavaslat 2. passzusa. A 3. passzus pedig hatályba léptető rendelkezéseket tartalmaz. Úgy gondolom, tisztelt képviselőtársaim, hogy ismerve a környezetünk gazdasági lehetőségeit, mindenképpen indokolt ezen rövi d módosítások elfogadása. Kérem képviselőtársaimat, hogy szavazataikkal támogassák a javaslatunkat. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most a költségvetési bizottság előadója köv etkezik. Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak. MÁDI LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság előadója : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A bizottság megtárgyalta az indítványt, és számos észrevétel és megjegyzé s hangzott el a tárgykörben. Abban a tekintetben konszenzus van, hogy egy ilyen válsággal terhelt időszakban, mint ahogy Kovács képviselőtárs is utalt erre, nem célszerű az állam vagyonát töredékértéken értékesíteni, mindannyiunk vagyonát eltékozolni. Ezér t ez a típusú javaslat ilyen szellemiség okán támogatandó, ám az ellenzék részéről felmerült számos olyan észrevétel, amely azt mondja, hogy a javaslat egy szükséges, de nem elégséges módosítás a privatizáció keretében. Ugyanis nemhogy privatizációs kötele zettséggel, hanem privatizációstoppal érdemes sokkal inkább élni, tehát nem pusztán a kötelezettségnek a megszüntetését és a privatizáció lehetőségét kell megteremteni egy törvényi módosítással, hanem egyértelműen jelen körülmények közepette a privatizáció teljes mértékű visszaszorítását és megállítását kellene elvégezni. Ugyanis nemcsak a válság az oka annak, hogy a privatizáció kapcsán bizalmatlanok vagyunk az ellenzék oldaláról, hanem az Állami Számvevőszéknek azon korábbi jelentései, amelyekben megállap ították, hogy több tíz milliárdos vagyonvesztés és a máig tisztázatlan eredetű eltékozlás esete is fennáll. Ezekben az esetekben ugyanis bírósági eljárások zajlanak, hogy ez a vagyonvesztés milyen személyi felelősséggel és milyen módon történt meg, ennek a z indokoltsága és a szükséges felelősségre vonások meghozatala még folyamatban van. Ám ennek a kapcsán egyértelműen indokoltnak látszik az, hogy a privatizáció jelen körülmények közepette, a válság időszakában is megálljon, és ezért olyan módosító indítván yokat terjesztünk elő a Fidesz oldaláról, amelyben az őszi időpontig kötelezzük arra a pénzügyminisztert, hogy vizsgálja fölül ezeket a társasági részesedéseket, amelyek ma még állami tulajdonban vannak, és nem tartós állami tulajdonban
