Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Ettől várjuk, hogy itthon maradjanak?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP):
240 ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr viszontválasza következik. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Államtitkár Úr! Nem a plusztámog atások kérdéséről van szó, hanem arról, hogy az eredetileg beindított programhoz se adták oda a pénzt. Tehát lehet sokfelé elvinni a beszélgetés fonalát, a dolog lényege az, hogy két luxusautó árát önök sajnálják a hátrányos helyzetű, felsőoktatásban tanul ó diákoktól. Úgy értesültem a sajtóból, hogy Molnár miniszter úr már elszégyellte magát, és lemondott az autóról. Ha ugyanezt Veres János is megteszi, akkor a forrás előállt. Tehát tisztelettel javaslom, hogy tegyék ezt meg. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Államtitkár úré a szó. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Sajnálom, hogy képviselő urat nem érintette meg az, amit elmondtam, és ahogy ismertettem a valós helyzetet. De azt tudom meg erősíteni képviselő úrnak, hogy a szükséges forrásokat rendelkezésre bocsátjuk, és egy jó szakmai program folytatásában partnerek vagyunk. Remélem azt, hogy rövidesen megegyezünk. És ha ön a sajtót nyomon követte, akkor bizonyára azt is tapasztalta, hogy a legöregebb gépkocsiállománya éppen az Oktatási és Kulturális Minisztériumnak van. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Avarkeszi Dezső: És ezért sokat költötök feleslegesen!) Dr. Puskás Tivadar (KDNP) - az egészségügyi miniszterhez - “Ettől várjuk, hogy itthon maradjanak?” címmel ELNÖK (Harrach Péter) : Puskás Tivadar, a KDNP képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Ettől várjuk, hogy itthon maradjanak?” címmel. Képviselő úré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! A kezembe került egy anyag a rezidensképzés kormányrendelettervezetéről. A jelenlegi képzési rendszerről: hatévi egyetemi okulás után diplomá t kap a fiatal orvos, aki, ha mondjuk belgyógyász, sebész vagy más szakorvos akar lenni, két évig a költségvetésből fizetett gyakornok, majd három évig szakorvosjelölti státus következik valamelyik kórházzal kötött szerződés alapján. A tervezett rendszer jellemzője: a végzettek tizede marad a mostani gyakorlati rendszerben, a többiek kórházat keresnek. Tanulmányi és munkaszerződést kötnek, 2 plusz 3, plusz minimum 4 esztendőre. A két év az akkreditált képzőhelyen zajlik, a következő id ő már döntően a választott kórházban. Szakvizsga után viszont legalább négy évig az adott kórházban kell dolgoznia. A szerződés felmondása esetén vissza kell fizetni a költségét, a teljes képzési költséget. E megkötés nem hiszem, hogy valakit is arra enged , hogy ezt megtegye. Így aztán minden marad. Jaj annak, aki a szerződés megkötése után mondjuk, két megyével odébb választ magának férjet, feleséget. Tisztelt Miniszter Úr! Ugye, ez még nem a végleges változata a rendeletnek? Ugye, irreális elképzelésnek t artja ön is a 9 évre szóló röghöz kötöttséget? Ugye, nem ettől a változtatástól várjuk, hogy itthon maradnak az orvosok? A pénzük továbbra is kevesebb a hasonló korú diplomásokénál, és lassan a romániai fiatal orvosok bérénél is kisebb. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.)
