Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 18 (211. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés mentelmi jog megsértése ügyében hozott bizottsági határozatról - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2324 ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: “Kormányzati teendőkről” címmel. (Varga Mihály: Most már számozn i fogom.) Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt napokban is több olyan gazdasági adat látott napvilágot, amely egyre inkább azt jelzi az embereknek, hogy azok a megszorítások, amelyeket az MSZP vezette kormány az elmúlt hetekben, elmúlt napokban elfogadott, végül is értelmetlenek voltak. Hiszen éppen ülésünk megkezdése előtt közölte a Távirati Iroda, hogy az ország bruttó államadóssága most már a bruttó hazai termék 82,7 százalékát érte el. Emlékezzenek vissza, ez ősszel még 73 százalék volt, 2002ben pedig az 54 százalékot sem érte el. Honnan jutottunk el ide, a bruttó 82 százalékos államadóssághoz? (Kiss Péter: GDParányos.) Kiss minis zter úr közben kommentálja az adatokat, megbeszéljük majd, miniszter úr. Nézzük meg, hogy csak a múlt héten milyen gazdasági adatok láttak napvilágot, tisztelt képviselőtársaim! Hétfőn az az adat látott napvilágot, ami a munkanélküliség további növekedését mutatja. Az Állami Foglalkoztatási Szolgálat jelentése szerint most már 568 ezer munkanélküli, regisztrált álláskereső van az országban. Szeretnék arra emlékeztetni, hogy ősszel még 424 ezren voltak, tehát több mint 130 ezerrel több embernek nincs most má r állása az országban. Ugyanilyen elkeserítő a kedden napvilágot látott adóterhet mutató adat, amely azt mutatja, hogy Magyarország az Európai Unió tagországai közül a második helyen áll egy átlagbér adóterhelését tekintve. Gondoljunk bele, hogy csak Belgi um előz meg bennünket, de mögöttünk van Németország vagy éppen Franciaország. (Folyamatos nagy zaj az MSZP padsoraiban.) A harmadik adat pedig, amit pénteken olvashattunk, hallhattunk, a bruttó hazai termék teljesítménynek nehezen nevezhető száma, inkább a zuhanórepülését mutató szám: mínusz 6,4 százalékos volt a gazdaság visszaesése az év első negyedében. Hol van tehát az az eredmény, amit önök a megszorító intézkedéseiktől vártak? Adóemelések, áfaemelés, jövedékiadóemelés, szociális támogatások megvonása , az emberek segítése helyett inkább a terhek növelése - tisztelt képviselőtársaim az MSZPs oldalon: hol vannak az eredmények? És ehhez hadd tegyem hozzá a legújabb ötletet, amit a hazai közvélemény már hetek óta forgat, ízlelget magában. Ez az ingatlanad ó bevezetésének az ügye. (Gőgös Zoltán: Nézted a TV2t tegnap?) Nemrégiben még azt hallhattuk egy előző miniszterelnöktől, hogy el lehet menni, mármint Szlovákiába, most azt hallhattuk a korábbi miniszterelnököt követő Bajnai Gordontól, hogy el lehet költö zni; akinek a lakása esetleg sokba kerül az ingatlanadó miatt, nem tudja fizetni ezt az adófajtát, az költözzön kisebbe. Nos, tisztelt képviselőtársaim, a teljes érzéketlenséget mutatja a kormány részéről az emberek napi problémái iránt, amikor ilyen kijel entések hangzanak el egyenes beszédként. Mit is jelent az ingatlanadó, tisztelt képviselőtársaim? Azt jelenti, hogy azt akarják most önök megadóztatni, amit egy átlag magyar polgár egy élet munkájával szerez meg, amire esetleg hitelt vesz fel, hiszen azt s e felejtsük el, hogy a több mint 4 milliós magyar lakásállománynak 1,3 milliós részén jelzálogteher van. Az emberek, igen, áldozatot hozva, egy élet munkáját egymás mellé rakva vásárolnak lakást vagy ingatlant, ennek jelentős része jelzáloggal terhelt, és önök most erre kívánnak adót kivetni. Ezt kívánják megadóztatni. Ugyanígy azt is hozzátehetjük, hogy ezek általában adózott jövedelemből származó ingatlanok. Önök mindig arra a néhány százalékra vagy ezrelékre hivatkoznak, akik úgymond tisztességtelen módo n jutottak hozzá lakásukhoz vagy ingatlanukhoz. De, tisztelt képviselőtársaim, ne ebből induljunk ki! Azok a nyugdíjasok, azok az időskorúak vagy azok a középkorúak és fiatalok, akik megvásárolnak egy ingatlant, igenis ezt mind legális, adózott jövedelembő l teszik. (Gőgös Zoltán: Már aki.) Tudjuk jól persze, hogy az élet sokféle esetet hoz elénk, de nem lehet erre adózási gyakorlatot bevezetni.
