Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Teljes hátraarc a bringásügyekben” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
231 önkormányzatokat is, a saját háza tá ján is, ugyanazok a szerződési feltételek vonatkozzanak rá, mint a piaci versenyben részt vevő cégekre. Magyarán, ha megrendelőként, megbízóként nem fizetnek, ugyanúgy késedelmi kamatot kelljen fizetniük, mint bárki másnak. Ne legyen monopolhelyzet, ne élh essenek vissza azzal az erővel, hogy ők kivitelezőkként tetszés szerinti időben fizetnek a fővállalkozónak. Nagyon fontos, hogy egy pozitív listát hozzunk létre a megbízható vállalkozókról, akik betartják a fair play szabályait. Szeretném megemlíteni, elnö k asszony, hogy ugyanakkor a kidolgozandó szakmai javaslatok egy részében nincs nézetazonosság az építőipart képviselő szervezetek körében sem, hogy milyen fedezetkezelő intézményt hozzunk létre, milyen konstrukcióval. Erről még további tárgyalások szükség esek. Még egyszer mondom, még a szakmán belül sincs ezekben jelenleg nézetazonosság, miközben a parlamenti pártok ez ügyben, úgy látom, közös nevezőn vannak. És végül, de nem utolsósorban kérem elnök asszony megértését, ebben az ü gyben a gazdasági bizottság még nem fejezte be a munkát, illetlenség lenne a részemről olyan tényekkel előállni, amely tényeket a gazdasági bizottságnak kell a kormánnyal együtt előállítani. Erre vállaltunk kötelezettséget. Köszönöm szépen megértő türelmük et. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselő asszonyt, hogy elfogadjae az államtitkár úr által adott választ. Képviselő asszony! DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! A helyzetelemzéséve l egyetértek, a megoldási javaslatait, amit felsorolt, tudom támogatni, azonban nagyon kevésnek ítélem meg. Azt vártam, hogy államtitkár úr ma a hazai kis- és középvállalkozók érdekében újabb konkrét javaslatokat is tesz, mint amit már eddig is ismertünk. A hazai kis- és középvállalkozások érdekeit az szolgálja, hogy az állami beruházásoknál már kiíráskor a közbeszerzési kiírás tartalmazza, hogy a generálkivitelező köteles árbevételengedményezést adni, egészben vagy részben, az alvállalkozóinak vagy szubal vállalkozóknak, azaz azoknak, akik a valós munkát megelőlegezik vagy elvégzik. Legyen köteles a generálkivitelező minden alvállalkozóját és szubalvállalkozóját bejelenteni, és ha ezt kötelezően előírják, akkor nagyban kiszűrhető az a feketemunka, ami egyéb ként pont az építőiparban jellemző. A válaszát ezért nem tudom elfogadni. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő asszony tehát nem fogadta el az államtitkár úr által adott választ. Kérdezem önöket, elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 197 igen szavazattal, 167 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta államtitkár úr válaszát. Gusztos Péter (SZDSZ) - a közlekedési, hír közlési és energiaügyi miniszterhez - “Teljes hátraarc a bringásügyekben” címmel ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Mielőtt Gusztos Péter képviselő úrnak megadnám a szót, aki a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjeként interpellációt nyújtott be a hírközlési, k özlekedési és energiaügyi miniszterhez: “Teljes hátraarc a bringásügyekben” címmel, átadom az elnöklést Harrach Péter alelnök úrnak, és
