Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
2221 legalább egyéves inflációs késéssel érkezik ez az egyházi kiegészítő normatíva, tehát ez alacsonyabb egyébként az önkormányzati átlagnál. Sajnos ugyanezt az eljárást követte a kormányzat a szociális intézmények esetében is, ugyanilyen büntető intézkedést vezetett be, hogy bünteti az önkormányzatokat és az egyházakat, és ez igenis agresszív, diszkriminatív és nem európai intézkedés, amit most immár harmadik lépésként a gyermekvé delmi intézményekre kíván a kormány bevezetni. Semmiképpen nem gondoljuk, hogy ez elfogadható lenne. Köszönöm szépen. (Babák Mihály tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre Kovács Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. KOVÁCS ZOL TÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nem tudtam, hogy Hoppál Péter elveszi a kenyeremet, csak meg tudom erősíteni ebben a vonatkozásban, amit ő elmondott. Arról van szó egyébként, hogy ma egyetlenegy állami normatíva sem fedezi bármely á gazatban az önkormányzati feladatellátást, légyen ez oktatás, légyen ez szociális ellátás. Ebből adódóan jó néhányan ebből a normatívából nem tudják ellátni a feladatot, a szolgáltatás minősége szűkül, csökken, és megpróbálnak új feladatellátó szervezetet keresni. Most úgy próbálja a kormány az államháztartás hiányát kiegyenlíteni egyébként, hogy az átadott és az átadás közötti normatíva különbségét hol négy évig, hol két esztendőig megfizetteti azzal, aki egyébként nem tudja ellátni a feladatot, ezért is a dja át, ezért próbál rá új szolgáltatót keresni, legyen ez akár egyházi intézmény, vagy legyen ez más szervezet. Ezért a mi álláspontunk szerint ezt az ajánlási pontban szereplő passzust ki kell venni a törvényjavaslatból, így helyre fog állni a normális, nem diszkriminatív egyensúly. Köszönöm szépen. (Dr. Navracsics Tibor tapsol.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Hatperces időkeretben megadom a szót Kovács Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Néhány ajánlási pontot szeretnék itt a plenáris ülésen felvetni a törvénnyel kapcsolatban. Az egyik az 5. ajánlási pont, amely arról szól, hogy a gyermektartásdíjjal kapcsolatban a gyámhivatal a felfüggesztést követő vizsgálat eredmé nyeképpen, ha a felfüggesztés időtartama alatt a jogosult nem részesül gyermektartásdíjban, elrendeli a tartásdíj további folyósítását, viszont a felfüggesztés időtartama beszámít. A mi álláspontunk szerint ebben az időszakban nem kell a megelőlegezés időt artamába beszámítani. A 6. ajánlási pontot szeretnénk kiegészíteni a magunk részéről, hiszen ha egy fiatal felnőtt az otthonteremtési támogatást bérlakás bérleti díjának kifizetésére használja fel, akkor a gyámhivatal az otthonteremtési támogatás összegéne k részletekben történő kifizetéséről dönthet. Mi úgy látjuk, ez nyugodtan kiegészíthető a törvényjavaslatban, még akkor is, ha ez valahol más jogszabályban is megjelenik, ez csak erősíti ezt a szándékot, hogy az államilag támogatott lakáselőtakarékossági programban való részvétel esetében szintén ezt az eljárást kövesse. A 10. ajánlási pontban a települési önkormányzat jegyzője kérelemre vagy hivatalból legalább évente felülvizsgálja a védelembe vétel indokoltságát. A jegyző a gyámhivatalt haladéktalanul é rtesíti a szükséges intézkedések megtétele céljából. Viszont ha a védelembe vétel már két éve áll fenn, akkor a védelembe vétellel a gyermek veszélyeztetettségét nem sikerül megszüntetni. Ezért mi ezt a felülvizsgálatot jóval előbbre hoznánk, fél évre a ké t esztendő helyett, tehát ha baj van, és
