Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - Demeter Ervin (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Még mindig nem fontos a konszenzus?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - BAJNAI GORDON miniszterelnök: - ELNÖK (Harrach Péter):
2181 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Újabb jelenség, hogy a regnáló szocialista kormányokban - és ebben nem különbözik az öné sem - a nemzetbiztonsági miniszteri feladatok előszobája Gyurcsány Ferenc kabinetjében keresendő. A jelenlegi miniszter közvetlen ezelőtt Gyurcsány Ferenc kabinetfőnöke volt, és az ő elődje, Szilvásy György is miniszteri feladatai előtt közvetlenül Gyurcsány Fer enc kabinetfőnöke volt. 2006tól látta el ezt a feladatot, és akkor kezdődött az az időszak, ami oda vezetett, hogy a Szocialista Párt saját pártpolitikai céljaira használja a magyar titkosszolgálatokat. (16.00) Ez a folyamat odáig vezetett, hogy ma azt ke ll tapasztalnunk, hogy az ország biztonságáért felelős szolgálat az alkotmányos kereteken kívül működik. Új kormány lehetőséget teremt arra, hogy ezen változtassunk. Ön a kormány alakításakor azt mondta, hogy szakértők kerülnek az új kormányba, és a régi m iniszterek közül ki más feladatot kap, ki ugyanazt. Azt mondta szó szerint, hogy a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokat irányító új tárca nélküli miniszter, Ficsor Ádám az országot fenyegető külső és belső veszélyek megelőzésében járulhat hozzá az ország biztonságához. Ez egy kicsit általános megfogalmazás, de abban bizonyára egyetértünk, hogy nem szakértőként tud hozzájárulni a feladathoz. Ezért érdeklődnék, hogy hogyan, miképpen, pontosabban úgy szól a kérdésem, hogy milyen érvek szóltak Ficsor Ádám min iszteri kinevezése mellett. Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Miniszterelnök úré a szó. BAJNAI GORDON miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Azt hiszem, abban egyetértü nk, hogy Magyarországnak igen nagy szüksége lenne a konszenzusra néhány olyan kérdésben, ami az ország alapvető érdekeit jeleníti meg. Ilyennek gondolom a külpolitikát, ilyennek gondolnám a gazdaságpolitika hosszú távú alakítását formáló tényezőket, és egy etértek önnel abban, hogy a titkosszolgálatok és általában a nemzetbiztonsági ügyek olyanok, amelyekben nem kellene méltatlan vitáknak lenniük. Éppen ezért azt gondolom, nem szerencsés, ha állandóan a titkosszolgálatok ügyeit vagy a nemzetbiztonsági ügyeke t a sajtó címlapjain tárgyaljuk. Ebből a szempontból mindenképpen aggasztónak tartom azt is, ami az elmúlt hetekben történt, amikor önök, ön személyesen is egy zárt nemzetbiztonsági bizottsági ülést követően állt ki, és olyan információkra hivatkozott, ha jól értem, amelyek ott hangoztak el. Ezzel nagyon nehéz helyzetbe hozta, mondhatom, talán felelőtlenül, az országot, hiszen az ország érdekeiről kellett úgy vitatkozni, hogy ön hivatkozott olyan információkra, amelyek nem lettek volna kiadhatók. Ez mindenk éppen az ország érdekeivel ellentétes volt. Ezt felelőtlenségnek tartom. De ez nem válasz az ön kérdésére. Az ön kérdésére a válasz az, hogy Ficsor Ádámot úgy ismertem meg a miniszterelnök kabinetfőnökeként, akinek hivatalból rendszeresen kellett foglalkoz ni nemzetbiztonsági ügyekkel, mint a kabinetfőnöknek általában, ez a dolga. Egyébként pedig azt az elvárást teljes bizalommal tudtam megfogalmazni irányába, hogy mint a témában évek óta jártas ember, ebben az ügyben mélyedjen el, próbáljon nemzeti konszenz ust teremteni, próbáljon megismerkedni az önök szempontjaival is, próbáljon nyitottságot tanúsítani, és vigye vissza a nemzetbiztonságot oda, ahová való, a zárt bizottsági ülésekre és a parlament erre feljogosított személyei felelős viselkedésének világába . Remélem, hogy ebben önök is partnerek lesznek majd. Én bízom Ficsor Ádámban. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Képviselő úr!
