Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 23 (190. szám) - Az ülés megnyitása - Megemlékezés dr. Sáringer Gyula volt országgyűlési képviselő (Fidesz) haláláról - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
217 jelent meg, ön bátran kijelentette: “Aki engem ismer, az tudja, hogy portásnak nem megyek be az FVMbe dolgozni, tehát csak akkor végzem ezt a feladatot, ha tisztességes lehetőségek teremtődnek, rám vannak bízva az alapvető kérdések, és ebben szakmai kompetenciám van.” Miniszter úr, úgy néz ki, ön ezt a portás szerepkört vállalta, ebbe a portás szerepkörbe taszította le a Gyurc sányVerespáros, és hogyha nem vette volna észre, véleményem szerint már a portásfülkét is lebontották ön körül. Miniszter úr, azt kérdezem, hogy ön a nevét adjae ehhez a szerephez. Ön véleményem szerint elhagyta azt az őrhelyét, amelyet önre bíztak, min t mezőgazdasági miniszter cserbenhagyta azt a sereget, amelyet önnek kellett volna vezetnie és védenie - ez ma sajnos a magyar mezőgazdaság. Miniszter úr, hogyan érzi, morálisan és erkölcsileg vállalhatjae innentől kezdve a minisztérium vezetését, nevét a djae ehhez a közel 40 milliárd forintos elvonáshoz, a magyar gazdaság romba döntéséhez, amivel, úgy néz ki, ezzel gyakorlatilag ön is hozzájárul a magyar mezőgazdaság pusztulásához? Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! A kormány részéről megadom a szót Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úrnak. Miniszter úr! GRÁF JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Kép viselő Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, és itt a parlamentben ez már többször elhangzott, hogy a világgazdasági válság okozójának kihirdetni a Gyurcsánykormányt elég nagy merészség, mert azt hiszem, kicsit túlértékeli Magyarország szerepét és a magyar mini szterelnök súlyát is ebben a folyamatban. Az az érzésem, hogy ezek a folyamatok alapvetően máshonnan indultak, és ennek a hatásait kell most nekünk is kezelnünk. Rátérve az agrárágazatra, amit ön negatívumként felsorolt az agrárágazatról, azt az ebben az á gazatban tevékenykedők szinte mindegyike nevében szeretném visszautasítani, mert mi tisztességesen dolgoztunk és láttuk el a feladatainkat. Hozzátenném azt, hogy az elmúlt évben 5,5 milliárd euró exportot bonyolítottunk le a három évvel ezelőtti 3,5 milliá rddal szemben, és 1,52 milliárd nettó árbevételt teszünk az exportimport különbözetbe a Magyar Köztársaság asztalára, amit nagyon kevés ágazat tud megvalósítani. Mindezeken kívül - rátérve a konkrét szabályozásokra és az elvonásra - egy pillanatig nem ta gadtam el, és azonnal sajtótájékoztatót tartottam, hogy a közvélemény is megismerje, főleg a gazdálkodók, hogy mire számíthatunk ebben az évben. Ez a 33 milliárd, ami elvonásként megjelenik, a tárgyalások folyamán nem ennyi volt; ez ennél lényegesen magasa bb volt nemcsak az agrárágazatban, hanem minden más ágazatban is. A harcot tehát mindenki megvívta a saját maga területén, miniszterkollégáim is, és mindegyikük felelősségteljesen megharcolt azért, hogy az ágazatát működőképes helyzetben tudja tartani. Én is ezt tettem. Ha nem ilyen nagyságrendű - és mindjárt elmondom, hogy mik ennek a hatásai , akkor bizony ténylegesen el kell az embernek azon gondolkodnia, hogy vane értelme csinálni, tudjae vállalni a felelősséget. Mit jelent ez a 33 milliárd forint a mi esetünkben? A mi esetünkben azt jelenti, hogy minden évben 10 százalékkal növekednek az európai uniós források, a SAPStámogatások, és jelen pillanatban van egy olyan helyzet, ami az országnak nem túl jó, de a mi ágazatunkat nem érinti túl rosszul: ez a z az árfolyamnyereségünk, ami abból adódik, hogy az euró a tervezett 250 forint helyett 305306 forint is volt az elmúlt időszakban. Ebből a két forrásból vannak az ágazatnak olyan bevételei, amelyekkel csökkenteni tudja ezeket a feszültségeket. Nem lesz a z ágazatnak egyetlenegy olyan szereplője sem - és ez volt nagyon fontos, és válasz arra a kérdésre, hogy tudome vállalni vagy nem tudom vállalni , aki kevesebb támogatást kap, mint amennyit az elmúlt évben kapott. Hiányzik nagyon a 33 milliárd forint, ez t egy pillanatig nem vitatom, de egyetlenegy olyan szereplője nem lesz az agráriumnak, aki kevesebb támogatást kap,
