Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - A felnőttképzésről szóló 2001. évi CI. törvénynek az élethosszig tartó tanulás feltételeinek biztosítása érdekében történő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. DRAGON PÁL (független): - ELNÖK (Mandur László): - DR. MAGYAR BÁLINT (SZDSZ):
2127 Köszönöm szépen, államtitkár úr. Most pedig a képviselői felszólalások következnek. Írásban senki nem jel ezte, hogy szólni kíván. Kérdezem, hogy itt a helyszínen kíváne valaki szólásra jelentkezni. Aki igen, gombnyomással jelezze! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, nincs ilyen képviselő. (15.40) Így akkor az általános vitát le is zárom. (Dr. Dragon Pál: Elnök úr , kérdezni szeretnék.) Kérdezni szeretne? Tőlem? Kérem, akkor gombnyomással jelezze! Kérem, Dragon Pál képviselő úrnak adjuk meg a szót, bár nem jelent meg itt a rendszerben a jelentkezése, de gondolom, ez nem jelent akadályt, hogy bekapcsolják a mikrofonj át. (Jelzésre:) A kártyát sem látjuk. Nem baj, kapott egy mozgó mikrofont. Parancsoljon, öné a szó. DR. DRAGON PÁL (független) : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kérdezni szeretnék, ezért jelentkeztem. Nagyon meglepett az államtitkár úr válasz a erre a nagy horderejű törvényjavaslatra, amelyet Magyar Bálint képviselőtársam terjesztett elő. Azt vártam volna, hogy az államtitkár úr ezt támogatja, és nagyon fontosnak, lényegesnek tartja, ugyanúgy, mint ahogyan én is. Szeretném - ha erre lehetőség v an , ha az államtitkár úr megindokolná az álláspontját. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Bár hozzá kell tennem a tárgyszerűség kedvéért, hogy ilyenkor természetesen nincs lehetőség kérdéseket vagy interpellációkat feltenni a kormán y felé. Az államtitkár úr nyilván ennek megfelelően is kezeli a kérdést, hogy kíváne még kiegészítést tenni az álláspont ismertetéséhez vagy sem. Viszont Magyar Bálint képviselő úr még kért szót, ezért meg is adom neki mint előterjesztőnek. Gondolom, pár szót kíván fűzni az eddig elhangzottakhoz. (Dr. Magyar Bálint: Megvárnám az államtitkár úr válaszát.) Igen, de az államtitkár úr nem jelentkezett, tehát nem kíván szólni, ha jó látom. Akkor kettő percben kért szót, parancsoljon! DR. MAGYAR BÁLINT (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én is csodálkozom az államtitkár úr megjegyzésén, válaszán, hiszen az a javaslat, ami előttünk áll, gyakorlatilag a Bajnaiprogramban is, Bajnai miniszterelnök úr programjában is szerepel. Tehát ezt furcsa helyzetnek ta rtom, hogy két ellenzéki párt képviselője - a beadók: Pettkó András részéről, MDF, és az SZDSZes beadók - részéről kell védeni a miniszterelnök által is meghirdetett programot a kormány egyik képviselőjével szemben. Ez csak egy politikai érdekesség, azonb an semmilyen ésszerű érv nem szól amellett, hogy amikor Magyarország válságban van, és a források szűkösek, akkor ezeket a forrásokat ne lehessen racionálisan felhasználni. Valóban, ez a javaslat bizonyos érdeket sért. Sérti azokat az érdekeket, amelyek lé nyegében nem akarják elfogadni azt, hogy a felnőttképzés eredményei és hatékonysága átláthatóan értékelhető lehessen, és nyomon lehessen követni a felnőttképzésben részt vevők életútját, hogy valójában egyesek már hányadik képzésben vesznek részt, és még a dott esetben mindig munkanélkülieke, és valójában meg kell nézni, hogy ezek a képzések hogyan kapcsolódnak egymáshoz. Ez az átláthatóság elemi követelménye, ezt valójában a kormányzatnak kellene szorgalmaznia, hogy a közpénzek felhasználása átláthatóan tö rténjen. A másik eleme ennek a javaslatnak, ami a digitális írástudás elterjesztését illeti. Nem tudom, az internet megjelenése után hány évtizednek kell eltelnie ahhoz, hogy a politikai elit számára világos legyen: a hátrányos helyzetű csoportokon való se gítés nem a kosárfonást és a teknővájást jelenti, hanem azt, hogy azokkal a legelemibb, XXI. századi írásbeliséghez tartozó készségekkel felruházzuk őket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy ne gyerekként bánjanak velük, hanem hogy
