Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 5 (208. szám) - Az igazságügyi szolgáltatásokkal kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. RUBOVSZKY GYÖRGY, a KDNP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2076 Megadom a szót Rubovszky György képviselő úrnak, a KDNP vezérszónokának; őt majd Hankó Faragó Miklós követi az SZDSZből. DR. RUBOVSZKY GYÖRGY , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűl és! Most, hogy európai uniós tagságunk 5. évfordulóját ünnepeltük a napokban, azt hiszem, minden körülmények között indokolt az a tevékenység, amit itt a kormány ezzel a törvényjavaslattal elénk tett. Ez a törvényjavaslat nagy általánosságban a jogharmoniz ációs kötelezettséget valósítja meg, és ez minden további nélkül támogatható. Itt azért, tekintettel arra, hogy túl sok jogszabályt ölel fel ez az egy, aminek közös a célja, és az uniós irányelvre alapítva egy csokorba foglalja - itt értem alatta, hogy sza kértők, ügyvédek, jogi segítségnyújtók , tehát ezek részletszabályait azért még az általános vita során szeretnénk tüzetesen végignézni. Mert azért van ezek között egykét olyan indokolatlan rendelkezés, amit nyilvánvalóan nem támogatunk, és olyanok, amel yek erre való hivatkozással - nem tudom, milyen apropóból, de nyilvánvalóan nem az európai uniós irányelv alapján - kerültek ebbe a törvényjavaslatba. Most nem kívánom szaporítani a szót, azt szeretném bejelenteni, hogy a kereszténydemokrata frakció egyké t módosító indítvánnyal kívánja ezeket a hiányosságokat kiküszöbölni, és ha sikerre vezet ez a tevékenységünk, akkor minden további nélkül támogatni fogjuk a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Dr. Avarkeszi Dezső tapsol.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Hankó Faragó Miklós képviselő úrnak, az SZDSZ vezérszónokának. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! E törvényjavaslatról én is csak nagyon röviden szeretnék szólni; e gyrészt, mert részletes ismertetést hallhattunk magáról a tartalmáról, másrészt meg láthatóan a Házban egyetértés mutatkozik, hogy e törvényjavaslatot minden parlamenti frakció támogatni fogja, esetleg kisebb módosításokkal. Való igaz, hogy a javaslat geri ncét, lényegét annak a belső piaci szolgáltatási irányelvnek a hazai átültetése jelenti, amely az Európai Unió négy alapszabadságának: az áruk, személyek, szolgáltatások és a tőke szabad áramlásának a szolgáltatásokra vonatkozó rendelkezéseit tartalmazza. Ez egy nagyonnagyon nagy jelentőségű irányelv, nem véletlenül került hosszú éveken át kialakításra a végleges tartalma, és a Magyar Köztársaság számára még néhány hónap áll rendelkezésre arra, hogy 2009. december 28áig az irányelv hazai jogszabályi rende lkezéseit hatályba léptesse. Örvendetesnek tartjuk, hogy az, ami részben megjelent a Ket. módosítása legutóbbi novellája kapcsán, megjelenik most már ezekben a különböző ágazati jogszabályokban is. Én részletesen ezekre nem szeretnék kitérni, hathét jelen tős törvényt módosít maga a törvényjavaslat: az igazságügyi szakértői tevékenységet, a szakértői kamarákról szóló törvényt, az ügyvédségről szóló törvényt, a jogi segítségnyújtásról szóló törvényt és másokat. Ami üdvözlendő, az igazából mindegyik módosítan i kívánt törvényre vonatkozóan megjelenik a javaslatban. Például az, hogy engedélyezés helyett alapvetően bejelentési lehetőséget ad, úgy gondolom, ez nagyon lényeges előrelépés. Magunk is, korábban is sokszor szorgalmaztuk ennek az elvnek minél következet esebb, lehetőség szerinti bevezetését a különböző hatósági eljárásokban. Itt is egyre inkább uralkodóvá válik - reméljük, lassan meghatározóvá - az elektronikus ügyintézés, amely mindenkinek időt, fáradságot és egyéb költségeket takaríthat meg. Gyorsabb, h atékonyabb, személyes megjelenés nélküli ügyintézés válik jellemzővé mindegyik területen, ezt támogatni tudjuk. Egyértelműen kivehető a törvényjavaslatból az a szemléletváltás, hogy ügyfélcentrikussá kíván válni mindegyik érintett törvény, illetve jogszabá ly.
