Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - A Magyar Köztársaság polgárai személyes adatainak biztonságát, valamint egyes állami szerveket, közszereplőket érintő információszerzési vagy más néven “árnyék-titkosszolgálati” botrány körülményeit és az ügy kezelésének anomáliáit vizsgáló bizottság ... - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2034 DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Elnézést kérek a képviselőtársaimtól, hogy Török képviselő urat hallgatva még a mikrofont sem találtam, de a helyzet az, hogy ennél azért egyszerűbb Gulyás ké pviselő úr javaslata, mert egy már létrehozott, pontosabban egy elfogadott országgyűlési határozatot úgy kíván módosítani, hogy a bizottság összetétele az MDFfrakció megszűnésére legyen tekintettel. Egyébként azokat a vitákat, amelyek magáról az ügyről sz ólnak, részben lefolytattuk már, bár kétségtelen, hogy az elmúlt fél évben - azt hiszem, több mint fél év telt el azóta - nemcsak ez a parlamenti vita folyt le, hanem többek között egy büntetőeljárás is folyamatban van. Egy olyan büntetőeljárás, amelyben e ddig egyetlenegy olyan személyt nem gyanúsítottak meg, akiket az MSZP megvádolt azzal, hogy valamifajta árnyéktitkosszolgálatot hozott létre. Sőt ebben a büntetőeljárásban a Török Zsolt által említett, vagy azok a személyek, akikre utalt, azok a politikus társaink sértettként szerepelnek ebben a büntetőeljárásban. Tehát Kövér László és Demeter Ervin sértettje annak a büntetőeljárásnak. Úgyhogy érdemes az MSZP által elénk vázolt valóságot és a büntetőeljárás tényeit összevetni. Tehát még egyszer mondom, az ú gynevezett árnyéktitkosszolgálat egyetlen tagját sem gyanúsították még meg, ezzel szemben a fideszes politikusok sértetti pozícióban vannak ebben a büntetőeljárásban, mint azok a személyek, akiknek a személyes adataival visszaéltek. Tehát ajánlom a figyel mébe Török Zsoltnak, hogy várjon még néhány napot, várjon még néhány hetet, esetleg néhány hónapot. Egyszer előbbutóbb ennek a büntetőeljárásnak el kell oda érnie, hogy valahogy tisztázódik a kép. Fél évvel ezelőtt tettem feljelentést én személyesen Szilv ásy György miniszter úr ellen, nyilván ezt a büntetőeljárást már előbbutóbb csak lezárják a nyomozó hatóságok, és akkor talán az ön által említett zavaros kép mégiscsak tisztulni fog. Ami pedig Gulyás képviselő úr módosító indítványát illeti, támogatjuk a módosító indítványt, bár kicsit bizonytalan lettem abban a tekintetben, hogy az MDFfrakció megszűnése miatt módosítjuk így ezt a vizsgálóbizottsági határozatot. És mi van, hogyha majd az MDFfrakció újból megalakul, akkor megint módosítani kell ezt a hat ározatot? Az is lehet, hogy szerencsésebb lenne, hogyha ezentúl a vizsgálóbizottságok összetételére vonatkozó szabályokat frakciómegjelölés nélkül fogadná el az Országgyűlés, pusztán úgy, hogy mondjuk, a kormánypártoknak vagy kormánypártnak iksz bizottsági tagja van, az ellenzéki pártoknak meg iksz bizottsági tagja van, és akkor így ez a paritás hosszú távon is biztosítható lenne, mert lehet, hogy még lesznek mozgások. Például - ha nem haragszik, Gulyás képviselő úr - nekünk más a megítélésünk az SZDSZfrak ció hovatartozását illetően, be is nyújtottam egy módosító indítványt, amely úgy tekinti az SZDSZfrakciót, hogy az a kormányoldalhoz sorolandó. De ezeket a vitákat tényleg el tudnánk kerülni akkor, ha a frakciók megjelölése nélkül, pusztán a bizottság tag jainak a létszámát, tehát az összes tag számát tartalmazná, és azt, hogy hány tagot delegál az ellenzék és hány tagot a kormánypártok, és utána például a házbizottság majd javaslatot tesz arra, hogy milyen tagokból álljon a bizottság. Tehát összefoglalva: célszerűbb lenne megfontolni egy olyan változatot, amely nincs kiszolgáltatva annak a változó helyzetnek, hogy mely frakció létezik, mely frakció nem létezik, és mely frakció ellenzéki, mely frakció kormánypárti. Hosszú távon is hasznosabb lenne egy ilyen megoldás a vizsgálóbizottságokra. Mondom ezt azért, mert egyébként most fogunk tárgyalni egy újabb vizsgálóbizottságot, meg még napirenden van egy másik vizsgálóbizottság is, tehát jelen pillanatban három vizsgálóbizottságnál is abban a helyzetben találjuk magunkat, hogy nem tudjuk pontosan, hogy majd amikor létrehozza a parlament ezeket a vizsgálóbizottságokat, akkor hány tag ellenzéki és hány tag kormánypárti képviselő lesz benne. Ezért még egyszer javaslom, célszerű lenne megfontolni, ha nem tartalmazná a frakciók felsorolását a vizsgálóbizottsági határozat. Összefoglalva: ezzel a kis apró módosítással támogatjuk Gulyás képviselő úr önálló képviselői indítványát. Azt pedig magam is nagyon remélem, hogy rövidesen tisztulni fog a kép, és ki fog
