Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - A Magyar Köztársaság polgárai személyes adatainak biztonságát, valamint egyes állami szerveket, közszereplőket érintő információszerzési vagy más néven “árnyék-titkosszolgálati” botrány körülményeit és az ügy kezelésének anomáliáit vizsgáló bizottság ... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
2032 gondolom, volt, van tisztáznivaló az ügy kapcsán, még akkor is, ha zajlik a büntetőeljárás. És ha csak azt a kérdést említem, ami egy más alkalommal a nemzetbiztonsági bizottság ülésén szintén előkerült, hogy azoknak a z eszközöknek a behozatalára, amelyekkel lehallgatásokat lehet ma Magyarországon végezni, különböző korszerű eszközök, vagy amelyekkel információs rendszerekbe be lehet hatolni és adatállományokat lehet elcsenni, nos, ezeknek az eszközöknek a behozatalára mindenféle jogszabályok, engedélyezési eljárások vonatkoznak. Vajon kellően körültekintően alkalmazzáke ezeket a megfelelő szervek? Itt van egy sor olyan kérdés, amire választ kell tudni adni, amit vizsgálni érdemes, és amelyek megválaszolása után nekünk magunknak, jogalkotóknak is lesz feladatunk, hogy biztonságosabbá, kiszámíthatóbbá tegyük a Magyar Köztársaságot mint jogállamot. Éppen ezért arra kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy szemben azzal, ami tavaly ősz óta történt, nevezetesen valamikor október ben javasoltam, hogy álljon fel a vizsgálóbizottság, mind a mai napig formálisan nem állhatott fel ez a bizottság. Volt, amikor arra hivatkoztak egyes képviselőtársaim, hogy az adatvédelmi ombudsmanhoz fordultam, és amíg Jóri András válasza nem érkezik meg , addig nem is érdemes itt a parlamentben erről vitatkozni. Az előbb általam felvetett kérdések is azt mutatják, hogy függetlenül az adatvédelmi biztos válaszaitól, van miről beszélni, van miről tárgyalni a vizsgálóbizottságnak. Ezzel együtt azt gondolom, nem szerencsés, ha egy ilyen ügyben ilyen hosszan elnyúló problémaként jelentkezik az, hogy nincs válasz az adatvédelmi biztostól. Csak jelzem, hogy több hónap várakozás után, április 22én ismét dr. Jóri Andráshoz fordultam, és kértem, hogy segítse elő a vizsgálóbizottság felállását legalább azzal, hogy a korábban március végére ígért válaszát megkaphatom, mint aki ezzel a kéréssel hozzá fordult, és megkaphatja az Országgyűlés, illetve a széles nyilvánosság. Ezen a levélen túlmenően is újabb és újabb akadá lyok merültek föl, hiszen a házbizottság mind a mai napig nem tudott a személyi összetétel ismeretében előterjesztésről dönteni, vagy arról dönteni, hogy szavazhassunk végre a bizottság összetételéről. Az MDFfrakció megszűnése, ahogy az elején utaltam rá, új helyzetet teremtett. Ennek kezelésére nyújtottam be határozati javaslatomat. Azt kérem, hogy az Országgyűlés támogassa ezt. Biztos vagyok benne, hogy ha ezen a formai akadályon végre túllendülünk, és a frakciók is, a Fidesz, az MSZP, a KDNP megnevezi a jelöltjeit ebbe a bizottságba, akkor egy komoly érdemi munka kezdődhet el annak érdekében, hogy tisztázzuk a tisztáznivalókat. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak, MSZP. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Általános vitáról lévén szó, valóban indokolt lehet, hogy sok kérdést tisztázzunk, hiszen elég zavaros volt az ügy indulása is, ahogy Gulyás képviselőtársam ezt mondotta volt az előbb. El őállt egy ellenzéki képviselő asszony, bemutatott egy CDt, majd vagy aznap, vagy másnap délelőtt egy fideszes képviselő előállt, és elkezdte az ártatlanságát bizonygatni, holott róla egy szó nem esett előző nap. Zavaros az egész ügy. Kik voltak a megbízók ? Ki kivel találkozott? A pártszékházba rendszeresen jártak, volt titokminiszterekkel találkoztak, nem találkoztak? Árnyéktitkosszolgálat, polgári polip és még számos ügy vetődött fel. De mindenesetre kérdőjelek vannak mindenkiben, hogy hogyan működhet eg yáltalán egy ilyen rendszer Magyarországon. S hogy egy másik CDt is megemlítsek, már csak a jegyzőkönyv kedvéért is, Egerben 2008 márciusában egy pártrendezvényt, nevezetesen az MSZP taggyűlését valakik lehallgatták. Másnap egy úriember sajtótájékoztatón bemutatta ezt a CDt, és azt mondta, hogy birtokában van az MSZP taggyűlésének hangfelvétele. Ez a hangfelvételt bemutató ember idén január 29én, vitéz Szíki Károlyról van szó egyébként, aki malackutatásról is elhíresült Egerben, a megyeházán, a parlament rendkívüli ülésén is részt vett, itt ült a páholyban, a Fideszfrakció adott neki napi belépőt. Nem
