Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - A központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
2012 mondtak valamit, ami nem úgy van. Azt hiszem, értik, mire gondolok. Próbáljunk együtt gondolkodni, és olyan megoldást találni, ami az emberek többsége számára szimpatikus. Köszönöm szépen. (18.40) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, k épviselő úr. A következő kétperces Pósán László képviselő úr. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Bókay képviselő úr mondott egy olyat, hogy szerinte nem helyes, ha a gazdasági élet változásához igazodnak a kormánytagok fizetései, és ha jól megy a gazdaság, akkor többet lehet emelni, ha rosszul megy, akkor nem lehet emelni. Egyetértenék ezzel az állásponttal, ha ezt konzekvensen képviselnék, és akkor kimondanák azt is, hogy kérem szépen, a közalkalmazotti szféra is ugyanez a szegmense a dolgoknak . Érdekes módon a közalkalmazotti szféránál minden szívfájdalom nélkül érvényesítik azt az elvet, hogy ha rosszul megy a gazdaságnak, akkor vissza kell venni belőle, de nem is keveset, hanem igencsak sokat. Azt gondolom, az lenne tisztességes eljárás önök részéről, ha nem egyszerűen csak hasraütésszerűen bemondanának egy százalékos értéket - mondjuk, 15 százalékot , hanem végigszámolnák azt, hogy 2002től számítottan hogyan alakult, mondjuk, a közszféra reálkeresetértéke, ez milyen mértékben nőtt vagy épp en változott, és ehhez viszonyítva a kormánytagok fizetése és reálkeresete milyen mértékben változott. Ha ezt a kettőt egymáshoz közelítenék, és százalékos értékben a csökkentés olyan lenne, amilyen érintette a közszférát, akkor azt mondom, hogy még igazsá gos is. De az a baj, hogy a kettő egymással köszönő viszonyban sincs. Csak szeretnék emlékeztetni arra, hogy mondjuk, a két világháború közötti Magyarországon a kormány és a kormánytagok fizetése a közalkalmazotti közszféra díjazásához volt arányosítottan megállapítva. Így volt teljes az a fajta hierarchia, amiről Szabó képviselő úr méltóztatott beszélni. De ez ma nem így van, teljes mértékben elszakadt a kettő egymástól. Azt gondolom, hogy a kormány ilyen szempontból nem lehet kivételezett, ha a másik olda lon pedig az egész közszférát teljesen más szempontból közelítik. A kettőt össze kellene kapcsolni, százalékos értékben - még egyszer mondom , és nem ex has bemondani a 15 százalékot. Köszönöm. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Újabb ké tperces, Török Zsolt képviselő úr, MSZP. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban csökkenteni kell az állami vezetők fizetését, hiszen egy ilyen időszakban nem tehetünk mást, mint hogy legalább ugyanolyan mér tékben csökkentjük az állami vezetők fizetését is, mint a közszférában dolgozóknak, és erre tett kezdeményezést a kancelláriaminiszter úr, illetve a kormány a mai ülés kezdetén is, amikor az általános vita megkezdődött. De így jártunk el egyébként az orszá ggyűlési képviselők esetében is, csak akik még páran esetleg hallgatják a rádióban a műsort, vagy az interneten nyomon követik, csak hogy tudják: már 2006ban az ingyenes utazási lehetőség megszüntetésével, számos juttatás eltörlésével, vagy éppen a soha n em volt 13. havi fizetés be nem vezetésével és annak meg nem fizettetésével is így jártunk el. De mondjuk, ettől nem kell hálát várnunk, egyszerűen csak annyi, hogy tudják az emberek, hogy az országgyűlési képviselők fizetése nem emelkedett, sőt az utóbbi időben csökkent is, sőt az elmúlt évi adótörvények változása miatt, mint az újságíróké vagy vezető művészeké, ugyanolyan módon adózik például az országgyűlési képviselők költségtérítése is. De nekem a tapasztalataim azok, képviselő urak, amikor a lakossági fórumokon részt veszek - és elég sok van ilyen, szerencsére, hála istennek , hogy az embereket nem az irritálja, ha valaki sokat
