Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - A központi államigazgatási szervekről, valamint a kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2006. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT (Fidesz):
2006 Tisztelt Országgyűlés! A törvényjavaslatot megelő ző vitában elhangzott, hogy valamilyen oknál fogva a kormány a Fideszt okolja azért, hogy nem tudja életbe léptetni ezt a törvényt május 1jétől. Nos, ebben több hazugság is található. Az első hazugság az, hogy április 27én szerették volna elfogadtatni az Országgyűléssel ezt a törvényt Házszabálytól történő eltéréssel, ami azt jelenti, hogy még sürgős kihirdetés esetén sem tudták volna május 1jén életbe léptetni, hatályba léptetni. Nagyjából május 3án tudta volna kihirdetni a köztársasági elnök, ha nem t alál benne semmi kifogást. Tehát már eleve hazugság, hogy május 1jén tudott volna a mi közreműködésünkkel életbe lépni a törvény. A másik hazugság, hogy semmi akadálya annak - erre benyújtottunk módosító javaslatot , hogy a törvény rendelkezéseit a még k i nem fizetett juttatások tekintetében május 1jétől alkalmazzák. Ennek semmi akadálya nincsen. Benyújtottunk egy ilyen módosító indítványt, csak önökön múlik, hogy elfogadjáke, hogy május1jétől alkalmazható legyen a törvény. És a harmadik állításom pedi g az, hogy érdekes, Bajnai Gordon miniszterelnök urat nem zavarta, amikor azt mondja, egy hónapja azt állítja, hogy ő egy forintot kér fizetésként; egy percig nem zavarja őt, hogy a rá vonatkozó törvény egyébként másról szól, körülbelül másfél millió forin t jövedelmet állapít meg a miniszterelnöknek. Tehát ha Bajnai Gordon megteheti azt, hogy ő nem veszi föl, törvénymódosítás nélkül sem veszi föl ezt a másfél millió forintot, nincs szüksége törvénymódosításra ennek a másfél millió forintnak a nem felvételéh ez, akkor ezzel az erővel a miniszterek is meg tudták volna tenni, hogy kevesebbet vegyenek fel. Ha nem tudják ennek a módját, kérdezzék meg Bajnai Gordontól, a miniszterelnöktől, hogyan lehet egy forintot felvenni úgy, hogy közben másfél millió forint a t örvény szerint a fizetése. Nem olyan egyszerű ez a kérdés, úgy látszik. Önöknek mindenképpen törvényt kell ahhoz módosítani, amihez Bajnai Gordonnak nem kell törvényt módosítani. De mindegy, tisztelt képviselőház, örülök annak, hogy végül is a parlament el é került ez a törvényjavaslat. Nagyon bízom benne, hogy módosító javaslatainkat megfontolják, és a miniszterek illetményét egyébként nem a 461 ezer forintra kérjük visszavinni, hanem azt kérjük, hogy a 2002ben érvényes szabályok szerint, az akkori illetmé nyalap megfelelő szorzói szerint számolják ki. Ez nagyjából a jelenlegi fizetésnek körülbelül 50 százaléka lenne, de nem 461 ezer forint. Ez a javaslatunk, hogy erre térjen vissza a miniszteri illetmény. Egyébként ezzel az illetménnyel, mondjuk, nagyjából annyi lenne egy miniszteri illetmény, amennyi az Országgyűlésben egy frakcióvezetői illetmény. Miért kellene Mesterházy Attila vagy korábban Lendvai Ildikó illetményének a felének lenni egy miniszteri illetménynek? Talán ha még azt is hozzáadom, hogy a fra kcióvezetőknek semmiféle szabadságmegváltás, meg étkezési jegy, meg ilyesmi nem járt, 13. havi sem járt, akkor nyugodtan azt lehet mondani, hogy egy parlamenti frakcióvezető a közjogi rendszerben nagyjából annyit keressen, mint egy miniszter. Kérem szépen, ennyit kellene tenni, vissza kellene a miniszteri illetményeket téríteni a parlamenti illetményekhez, a parlamenti frakcióvezetői illetmény nagyjából megfelel egy miniszteri illetménynek, legalábbis ezt kellene tenni. Ma nem így van a helyzet, a parlament i képviselők illetménye és a miniszter illetménye között óriási különbség van, ezt az országgyűlési képviselőknek nem kell bizonygatnom. Majd amikor Bajnai Gordon az önök szemébe néz, és arról beszél, hogy bizony egymillió forintból százezer forintról lemo ndani nem nagy dolog, akkor jusson eszükbe Kiss Péter miniszter úr 8 milliós szabadságmegváltása, meg jusson eszükbe a 296 ezer forintos étkezési jegye, étkezési utalványa. A képviselők jól teszik, ha a kormány tagjainak a fizetését a saját illetményükhöz viszonyítják, és nem valamifajta elvont, nem létező fogalmakhoz, olyan fogalmakhoz, amelyeket egyébként sehol nem alkalmaznak a magyar közszolgálatban. Ilyen például a nemzeti jövedelem alapján meghatározott illetmény, vagy például az átlagbér alapján megá llapított illetmény. Ilyen nincsen ma a magyar közszolgálatban. A köztisztviselői illetményalapnak egy bizonyos százalékában vagy
