Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A társadalmi szervezetek működését segítő jogszabályi háttér kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
199 országgyűlési határozati javaslattal, hogy nézze át a kormány, tekintse át a felelős minisztérium, tekintse át a felelős miniszter vagy a felelős államtitkár, vagy a felelős osztály, hogy talán 2005 óta nem történte akkora változás, hogy ezt a néhány ezer forintos adókedvezményt valahogy oda lehetne tenni. (16.30) Egyébként azért is gondolom, hogy ezt most át lehet tekinteni, hiszen az adótörvények átalakításához fogunk érkezni, ahol jó néhány kedvez mény meg fog szűnni, de azáltal, hogy jó néhány kedvezmény megszűnik, még egyáltalán nem biztos az, hogy jó néhány kedvezményt viszont nem kell megadni a társadalom építése, nemzetünk felemelkedése érdekében. Tehát én ezért tartom fontosnak és aktuálisnak például ezt az önkéntes tevékenység kapcsán lévő javaslatot. Az úgynevezett kvázi civil bank tekintetében pedig azt tudom mondani, hogy többfajta megoldás van. (Béki Gabriella felé:) Igen, igaza van a képviselő asszonynak, Olaszországban az állam leült, és megállapodott egy bankkal két dologban. Az egyik dolog az, hogy az a bank ingyenesen vezeti a kis civilek számláját, és a másik pedig, hogy a nagyoknak ad néhány százalékos kamatra hitelt. Mert mindannyian tudjuk, hogy azok a civilek, akik pályázatokat ny ernek, azért nem tudnak a banktól fölvenni hitelt, mert nincs mit betenniük ellenértékként. Itt megnyert pályázatokról van szó, amit valahogy finanszírozni kellene, és nem volna jó, ha megnyert pályázatot elveszítenének a civil szervezetek, ezért volna szü kség erre az úgynevezett kvázi civil bankra. De az is lehetséges, erre nekünk volt annak idején javaslatunk, amikor az NCAtörvényt módosítottuk, hogy tegyük be az NCAba azt az úgynevezett bennragadt 1 százalékot, amit felajánlanak a civil szervezeteknek. Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy az 1 százalékos törvény módosításánál mondtuk, hogy baj lesz, mert valaki a Pénzügyminisztériumban kitalálta, hogy változtassuk meg a jogszabályt. A képviselő asszony javaslatára ezen a héten be fogok adni egy törvé nymódosítást erre, és kíváncsi vagyok, hogy a Ház elé engedike, mert például az 1 százalék tekintetében le lehetett vonni az 1 százalékból azt, ha volt valakinek köztartozása. Ebben az évben nagyon sok pénz ragad benn 1 százalékban, nem annyi, mint amenny i szokott, tehát nem 300 millió forint, hanem 900 millió forint ragadt benn. Ez azért következett be, mert aznap, amikor az APEH ezt megnézte, és volt valakinek 500 forint adótartozása, addig ezt levonták, most ezt meg nem engedte a jogszabály. Az APEH azt ígérte, hogy oda fognak figyelni, és valamit ki fognak erre találni, mégis jelen pillanatban az eddigi összegnek a háromszorosa ragadt benn, mert mi, törvényhozók megváltoztattuk az 1 százalékos törvénynek ezt a pontját. Persze az összköltségvetés, mondju k így, jobban járt, mondjuk 600 millió forinttal, de a civilek meg rosszabbul jártak ezzel. Én azt mondom, hogy hiba volt, hogy ez így történt. Tisztelt Képviselőtársaim! Számos olyan törvénymódosítást nyújtottam be, amely ennek az öt területnek a problémá ját szerette volna megoldani. Egyébként nekünk, MDFnek volt arra is javaslatunk, hogy például hozzuk létre a politikai ifjúsági szervezetek kategóriát. Természetesen a rendeletben, amikor valaki civil egyesületet alapít, akkor be kell írni azt, hogy melyi k kategóriában alakít szervezetet. Mi azt mondtuk, hogy ne legyen vita az, hogy ki politikai meg nem politikai, politikai ifjúsági, egyéb dolgok, legyen egy ilyen kategória. Hiába kértük, hiába javasoltuk, a felelős kormányzat nem fogadta el ezt az érvelés ünket. Igaza van a képviselő asszonynak, itt nem törvénymódosításra, hanem rendeletmódosításra volna szükség. Azt gondolom ma is, hogy kellene egy ilyen kategória, hogy politikai ifjúsági szervezet. Miért nem csináljuk meg? A papír elbírja, a logika szerin t meg kellene egy ilyen szervezet, és akkor nincs ilyen vita, hogy ki számít politikai ifjúsági szervezetnek Magyarországon egy pályáztatás során. A rendszerváltoztatás után huszonvalahány évvel igenis, hogy meg kéne teremteni annak a lehetőségét - nem leh etünk álszemérmesek , hogy a politikai utánpótlás bázisának képzésére igenis valahonnan pénzt kell tenni. Teljesen mindegy, hogy az parlamenten belüli vagy parlamenten kívüli erő, hiszen vannak olyan parlamenten kívüli politikai erők Magyarországon, mondj uk, egy zöldpárt jelleggel
