Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 4 (207. szám) - Dr. Molnár Ágnes (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Emberkísérlet” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MOLNÁR ÁGNES (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter:
1971 Dr. Molnár Ágnes (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Emberkísérlet” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor ) : Molnár Ágnes, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Emberkísérlet” címmel. A képviselő asszonyt illeti a szó. DR. MOLNÁR ÁGNES (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt időszak egy újabb 30 milliárd forint összegű megszorító csomagot hozott az egészségügyben. Ennek felét a gyógyszerkasszából vették ki, vagyis a betegektől, brutális gyógyszeráremelés formájában. Mindez azonban, úgy tűnik, nem volt elég az MSZPkormánynak, és Európában példá tlan módon még a rákos betegeken is spórolni, kísérletezni akarnak. Önök eldöntötték, hogy a rákos betegek vérszegénységének kezelésére szolgáló készítmények közül egy úgynevezett biohasonló, vagyis az eredeti, jól bevált gyógyszer hatását imitáló készítmé nyt vezetnek be kötelezően minden új kezelésnél. Az említett készítmény eddigi klinikai vizsgálata bizonytalan, ugyanúgy, ahogy a gyógyszerváltás kockázata, mellékhatásai ismeretlenek. Július 1jével a gyógyszer kötelező bevezetésével 4 ezer rákos betegen elkezdenek egy klinikai kísérletet, egy emberkísérletet. Európában szinte sehol sincs olyan, hogy egy biohasonló gyógyszert kötelezővé akarnának tenni. Az Unióban sehol sem preferálják a biosimilar készítményeket, NagyBritanniában felhívják a figyelmet a potenciális veszélyekre, az Egyesült Államokban nincs forgalomban. S ha mindez nem lenne elég, olyan gyógyszerről van szó, amelynek kizárólagos forgalmazója egy panamai bejegyzésű offshore cég, véletlenül éppen az MSZPhez köthető cégvezetéssel. Egyébként egy offshore céget hoznának monopolhelyzetbe egy évi 4 milliárdos piacon, miközben betegtől és orvosától egyaránt el akarják venni a szabad gyógyszerválasztás lehetőségét. Kérem, tájékoztasson a miniszter úr, miért akarják példátlan módon egy biohasonló készítmény használatát kötelezővé tenni rákos betegeken. Miért veszik el a szabad gyógyszerválasztás lehetőségét betegtől, orvostól, milyen jogi és eljárásrendi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) szabályok alapján akarnak egy panamai offshore céget kizárólagos forgalmazóvá tenni, melyik jogszabály alapján teszik meg? Egyáltalán, miért akarnak spórolás jegyében rákos betegeken emberkísérletet folytatni? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Székely Tamás miniszter úrnak. DR. SZÉKELY TAMÁS egészségügyi miniszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! Azt kell hogy mondjam sajnos, hogy nem tetszett elég figyel mesen elolvasni a jogszabályt, ugyanis a jogszabályban szó sincs semmiféle konkrét gyógyszernévről. Egyszerűen a jogszabály arról rendelkezik a jelen pillanatban, hogy vannak olyan betegségek, amiknek a kezelésére elsőként javasolt az a gyógyszer, ami egyé bként a legolcsóbb. Semmiféle gyógyszernév nincsen. Ezért aztán, ha véletlenül nem az a gyógyszer lesz a legolcsóbb, amit most képviselő asszony elmondott, ebben az esetben minden, amit el tetszett mondani, pusztán feltételezésekre épül. Egyebekben nem rit ka, hogy elsőként választandó gyógyszert ír elő bárhol a protokoll. Csak elmondanám, hogy az alvadásgátló gyógyszerek esetében vannak az olcsóbb készítmények, és vannak a drágább készítmények, és az olcsóbb készítmény az, amit elsőként lehet javasolni, vis zont
