Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. február 17 (189. szám) - A társadalmi szervezetek működését segítő jogszabályi háttér kialakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP):
192 később lett aláírva a támogatási szerződés, akkor ezért ne a civil szervezeteket büntessük, hanem nyilvánvalóan ezé rt egyfajta kártérítést vagy valamilyen kárpótlást kapjanak ezek a civil szervezetek. Tehát ne nekik kelljen lenyelni ezeket a késéseket. Ugyanilyen fontosnak tartjuk az egységes adatbázis létrehozását. Erről rengeteget beszélgettünk, vitáztunk bizottsági üléseken már, azt gondolom, ez nagyon fontos, illetve megoldandó feladat mindannyiunk előtt. Amit még kiemelnék, az az önkéntesség megbecsülése, elismerése és ösztönzése. Azt gondolom, az elmúlt húsz esztendőnek le kell vonni a konzekvenciáit, és nyilvánva lóan ezen a téren előre kellene lépnünk. Hiszen nagyonnagyon fontos az a magyar társadalom, a magyar nemzeti közösség életében - azt gondolom , hogy ezt a fajta önkéntességet egyrészt jobban tudjuk tudatosítani, másrészt pedig tudjuk ösztönözni. Azt gond olom, ez megint nem kormányoldal vagy ellenzéki oldal kérdése, hanem mindannyiunk közös érdeke, hogy megtaláljuk azokat a lehetőségeket, azokat az ösztönzőrendszereket, azokat az elismerési lehetőségeket, amelyekkel ösztönözni tudjuk ezt a közösségért, kis ebb vagy nagyobb közösségekért, de végső soron az egész társadalomért végzett különféle munkát és tevékenységet, akár a civil szférában, akár az egyházak szolgálatában. Azt gondolom, ez csak a társadalom egészének a pozitívuma lehet, és csak a közösségért végzett tevékenységként kellene ezt látnunk. Summa summarum, tehát a FideszKDNPfrakciószövetség ezt az országgyűlési határozati javaslatot támogatja, mert ezek a problémák, amelyek itt össze vannak foglalva, és amelyek megoldásra várnak, ezek valóságos, kézzelfogható, a hétköznapi életben megtapasztalható problémák, és erre nekünk közösen igyekeznünk kell egy jó, adekvát választ adni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Pettkó András tapsol.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Fogarasiné Deák Va léria képviselő asszonynak, MSZP. FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem nem oly rég egy nagyon ismert, nagyon jeles országos civil szervezet egyik vezetője azt mon dta: neki az a tapasztalata, hogy az országgyűlési képviselők nagyon szokták szeretni a civil szervezeteket, többnyire ellenzékben, és az, hogy valóban mennyire szeretik a civil szervezeteket, az akkor derül mindig ki, amikor kormányon vannak. (Béki Gabrie lla: Ez jó.) (15.50) Merthogy cselekvési lehetőségük a kormánypárti képviselőknek van elsősorban, és ott ismerszik meg a civilbarát képviselő igazán, amikor kormánypártiként kell hogy követelje a civilbarát döntéseket, jogszabályokat és azt a bizonyos, a c ivil szervezetek tevékenységét segítő jogszabályi környezetet. Hogy félreértés ne essék, én most ezt a mondatomat nem a jelen lévő képviselőtársaimnak címeztem személyesen, ugyanis tekintettel arra, hogy egy bizottságban dolgozunk, dolgoztunk képviselő ass zonnyal, pontosan tudom, hogy mi nagyjából az a képviselői kör vagyunk, akikről biztosan lehet tudni, hogy akár ellenzékben, akár kormánypártiként hasonló elánnal és lelkesedéssel képviselik a civil szervezetek érdekeit. De tegyük a kezünket a szívünkre, h a belegondolunk, ez nem biztos, hogy mindenkire így van. Viszont azt azért Pettkó András képviselő úrnak mondom, mondtuk itt már egymásnak ezt többször, amikor hasonló témákról vitatkoztunk: a szocialistaszabad demokrata kormányok - eddig volt három - nem csak mondták, hogy nagyra tartják a civileket, és fontosnak tartják, hogy a tevékenységükhöz megfelelő jogszabályi környezet álljon rendelkezésre, hanem cselekedtek is. Ugyanis azok a jogszabályok, amelyeket ön említett, rendre szocialistaszabad demokrata kormányok idején születtek, akár az 1 százalékos törvény, akár a nonprofittörvény, akár az NCA, akár a közérdekű önkéntes tevékenységről szóló törvény. Ön nem említette, de a párbeszédről esett szó. Én hozzáteszem: az elektronikus információszabadságról s zóló törvényről keveset beszélünk, miközben az az egyik pont
