Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 28 (206. szám) - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP): - ELNÖK (Mandur László):
1910 Tisztelt Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Én nagyon fontosnak ta rtom a nyugdíjkorrekció kérdését. Van előttem egy kimutatás: nyugdíjkorrekciós lépések 2006 és 2010 között. Az előttünk álló törvény szerint a 2009es nyugdíjkorrekció megszűnik, és ez 22 milliárd forintot jelent (Korózs Lajos: Nem szűnik meg.) , tehát a 20 09es átkerül 2010re, a 2010es korrekció pedig elmarad. Nagyon sokakat érint ez a nyugdíjkorrekció. Erre azért volt szükség, mert akik bizonyos esztendőkben mentek nyugdíjba, rosszul jártak. Nem gondolom, hogy ezt a nyugdíjkorrekciót el szabad törölni. A 13. havi nyugdíj eltörlése szintén nagyon fájdalmas. Most a második félévi nem lesz, és 2010től egyáltalán nem lesz 13. havi nyugdíj. A kormány úgy gondolja, hogy ehelyett úgynevezett nyugdíjprémiumot vezet be. Örülök, hogy itt van államtitkár úr, mert e z a nyugdíjprémium az előzetes tájékoztatás szerint a nemzeti össztermékhez viszonyított összeg lenne. Erről tulajdonképpen nem nagyon tudunk semmit. De, tisztelt államtitkár úr, most a nemzeti össztermék mínuszban van. A pénzügykutatók szerint 68 százalé k mínuszban lesz a GDP. (16.10) Tehát ilyenkor nem tudom, mi történik, amikor mínusz van. Vagy mínuszban is érvényesítik majd ezt a döntést? A nyugdíjprémiumot mínuszban is érvényesíti a kormány? Tisztelt Képviselőtársaim! Azt gondolom, hogy az egész nyugd íjkorhatáremelés és az előrehozott nyugdíj megszigorítása azt vetíti előre, hogy nem lesz majd érdemes előrehozott nyugdíjba menni. De ahogy már az előbb is említettem, azt látom nőtársaimon is, hogy bizony az egészségi állapotuk már 5060 között megromli k. Remélem, hogy tudunk egy konszenzust kialakítani a kormánnyal abban, hogy ezt a 65 évet lecsökkentsük, én mindenképpen javaslom csökkenteni, mert azt gondolom, ez nem fog működni majd a gyakorlatban. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Vidorné dr. S zabó Györgyi két percben. Parancsoljon! DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Miután nem ritka, hogy sok mindenben egyet szoktunk érteni, abban, hogy a nyugdíjkorrekció milyen fontos lépés volt, maximális an egyetértünk. Szeretném, ha valaki ebben nem annyira tájékozott, tudná, hogy ennek a nyugdíjkorrekciónak öt lépése volt. Öt éven át történt ennek a végrehajtása, amelyből, ahogy képviselőtársnőm helyesen mondotta, először szeptemberre voltunk kénytelenek halasztani az utolsó előtti lépést, amelyet a következő évre tettünk át abban a biztos tudatban, hogy meg fogjuk tudni oldani. De mi is az az utolsó lépés, ami kimaradt? Kedves képviselőtársnőm említette, kell hogy tudják kedves képviselőtársaim, hogy az kizárólag a rokkantnyugdíjastársadalomra vonatkozó korrekció lett volna. Viszont közben megtörtént, és megtörténik folyamatosan, és remélem, hogy jobbítani lehet még ezen a rokkantnyugdíjas rendszeren, hogy más oldalról, más megközelítésben ezzel a társad almi csoporttal, réteggel is fogunk majd foglalkozni; kétségtelen tény, hogy megint csak a megváltozott körülmények miatt nem itt és most és nem ebben a szerkezetben. És miután maradt még pár másodpercem, szeretném Lanczendorfer képviselő asszonyt tájékozt atni, hogy azt a módosító javaslatot is akkor nyújtottam be. Vissza lehetett volna vonni, teljesen igaza van. Azt mondtam, hogy ne szavazzunk róla. Igen ám, de amikor benyújtottam, nagyon fontosnak tartottam, mert ez akkor arról szólt, hogy éledjen fel a j ogosultság. Ebben a szituációban, amikor tudjuk, hogy túlhaladott rajta az idő, nem gondoltam, hogy csak ezért meg kell csonkítani. Ezért nem vontam vissza azt a régebben benyújtott javaslatot. Ki tudja, ha 1020 év múlva valaki elolvassa, lássa a kerek eg észet. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) :
