Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 28 (206. szám) - Az Állami Számvevőszék 2008. évi tevékenységéről szóló jelentés, valamint az Állami Számvevőszék 2008. évi tevékenységéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
1854 vegyük kölcsön, mert akkor további sikamlós terepekre, területr e tévednénk. Azt azonban, hogy a méltányosság kritériumát hogyan szemléli a társadalom, a törvényhozó, a kormányzás, ott a kincstári jellegű számvitel, számvevőség rendkívül fontos. Köznyelven a társadalom ezt többnyire úgy ismeri, hogy újraelosztás. A kor mányzat törvényhozó és adminisztratív, újraeloszt javakat, jövedelmet, értéket. Mert a munka folyamán az emberek jövedelemhez jutnak, azonban nem az az utolsó szó, nagyon egyszerű, szemmel látható, néha mellbevágóan: jön az adószedő, és annak a jövedelemne k egy részét elveszi, elviszi. Milyen célból? Általánosítani úgy szoktuk: azért, mert vannak javak és szolgáltatások, amelyeket az állam hatásosabban, jobban végez, mintha a magánszféra tenné. De nemcsak ez, hanem két nagy feladat van itt, a másik az, hogy méltányossági szempontokat tűz ki magának a kormányzás. Ennek megint a mérése rendkívül bonyolult, és ebből kifolyólag igen kontraverzális. A mi Állami Számvevőszékünk e tekintetben hasznosnak bizonyult, időnként észrevesszü k, magunkat figyelve, a törvényhozói munkákat vagy a választókerületeinkben választóinkkal való közlekedésben, hogy az ilyen összehasonlítások és mérések mintegy megnyugtatóan hatnak, mintegy stabilizálóan hatnak abban a bizony zord világban, amelyben élün k. (11.20) Az újraelosztás témájában javasolom az Állami Számvevőszéknek, javasolom elsősorban az Országgyűlésnek, hogy kívánjuk az Állami Számvevőszéktől, hogy ez az újraelosztási folyamat mérődjék, mérettessék olyan pontosan, amennyire csak lehet. Tetsze nek hallani, azt mondom, amennyire csak lehet. Mert mi az a tökéletesség? Azért nehéz megfogalmazni, mert ebben jelentős mértékben ott van az értékítélet, kinek mi a preferenciája. Van, aki ilyen vagy olyan mesterségbeli tevékenységet preferál, vagy ilyen vagy olyan művészetet vagy oktatást, vagy mást. Mégis ezeknek az összehasonlításához olyan bázist, mátrixot, alapot szolgáltathat a számokkal működő Állami Számvevőszék, amelyik a munkánkat eredményesebbé teheti. Ilyen gondolatokkal javasolom, tisztelt Ors zággyűlés, hogy használjuk, hasznosítsuk az Állami Számvevőszék jelentéseit, azt a 80at vagy 100at, vagy amennyi az esztendő során a kezünkbe kerül, mert az mintegy visszajelzés lesz az Állami Számvevőszéknek is, akik ezt a munkát végzik, hogy mi az, ami t a használó - mi vagyunk a használók - valóban használ, és hol kívánunk, szeretnénk látni további fényesítést, megvilágítást, alaposabb rálátást. Hozzáteszem még azt mintegy szimbolikus mondatként, hogy az Állami Számvevőszéknek ez a jelentése, ami a keze mben van, kezünkben van, itt feltartom, és amit korábbi esztendőkben is láttunk, én úgy látom, úgy nézem, mint egy aranybányát. Ugyanakkor hozzáteszem azt, hogy mi, az Országgyűlés és a társadalom és a kormányzás bizonybizony a benne lévő értékeket, poten ciálisan és valósággal benne lévő értékeket nem mindig hasznosítjuk. E tekintetben további lehetőségek vannak, és az Állami Számvevőszéket arra bátorítom, hogy a közgazdaságtudománynak, egyéb mérési tudományoknak, beleértve a statisztikát, az eszközeit ha sznosítsa, eddig is ez jól ment. A nemzetközi világban ez egy egészen tiszteletre méltó mesterség, tudomány, nálunk is ebből még többet hasznosíthatunk, és ez hozzájárul majd a nemzet társadalmi jobb önérzetéhez. Ezt az irányt javasolom. Köszönöm, elnök úr . (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Teleki László képviselő úrnak, MSZP. TELEKI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Információim szerint még Pettkó András jött volna. Kéthárom megállapítást szere tnék tenni az ÁSZ jelentéséhez, mégpedig azért, mert említés volt arról, hogy az emberi jogi bizottság is tárgyalta ezt a témakört, és két olyan kérdés is felvetődött, ami fontos számomra, és azt gondolom, mindenképpen a társadalom számára is.