Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, valamint egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. VIDORNÉ DR. SZABÓ GYÖRGYI, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
1695 átmenetileg lehetetlen, továbbá meghatározza a rászorults ági szintet: a gyermeket gondozó családjában az egy főre jutó havi jövedelem nem éri el az öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét. Az ellátás tulajdonképpen azokon a családokon kíván segíteni, ahol a különélő szülő átmenetileg nem fizet tartásdí jat. A szabályozás úgy szól, hogy a folyósítás időtartama a kérelem benyújtásának napjától az alapul szolgáló előrelátható fennállásáig - ki tudja ezt megmondani? , legfeljebb azonban három évig tart. Indokolt esetben a folyósítás további egy alkalommal l egfeljebb három évre ismételten elrendelhető. Bizony erre nagyon kevés esetben került sor, a gyakorlat azt mutatta, hogy leginkább mindösszesen ez a háromévi segítés volt az, amellyel ezeken az egyszülős családokon segíteni tudtunk. Már csak azért is nagyo n fontos, hogy az előttünk fekvő törvénymódosítás mielőbb életbe lépjen, mert ennek értelmében ennek a tartásdíjnak a továbbfolyósítása, az ismételt megelőlegezés semmilyen más körülménytől nem függ, mint attól, hogy továbbra sem tudja megkapni az anya vag y a gyermekét egyedül nevelő apa a tartásdíjat. További nagyon fontos változás még ebben a jogszabályban, hogy mivel az államnak a meg nem térített megelőlegezett gyermektartásdíj hagyatéki tehernek minősül, ezért a javaslat rendelkezik arról, hogy ha a kö telezett gyermekének örökösként a rá tekintettel megállapított tartásdíjhátralékot meg kellene fizetni, azt természetesen teljes összegben el lehet engedni. Nyilván súlyosan méltánytalan lenne, ha ezt az összeget a gyermeknek kellene megtérítenie az államn ak. Azért szögezzük le, hogy ezzel a módosítással, ami nagyon fontos ugyan, még nem lesz teljesen tökéletes ez a rendszer, a megelőlegezés rendszere. Magyarországon több olyan egyesület is működik, amely az egyedülálló szülők érdekeit kívánja képviselni, t öbbek között van egy olyan is, amely szerint fontos lenne egy úgynevezett gyermektartásdíjügynökséget létrehozni, amely megelőlegezné, illetve behajtaná ezt a tartásdíjat, ez lenne a főfoglalkozása. Sajnos ma még nincs mód arra, hogy ilyen szervezetet hoz zon létre az állam, de őszintén szólva megfontolandónak tartanám ezt a felvetést, hogy hogyan lehetne még eredményesebbé tenni a gyermektartásdíj megelőlegezését és behajtását. Mindezen túl fontos, hogy minél több módon segítsük persze az egyedülálló szülő ket, illetve azokat a szülőket is, akiknek akaratuk meglenne rá, csak ennek ellenére nem tudják anyagilag támogatni ezeket a családokat. Egy másik témát hadd említsek még föl, annál is inkább, kedves képviselőtársaim, mert a családi pótlék felének természe tben történő nyújtásának témája meglehetősen megosztotta a képviselőtársadalmat, a képviselők körét, de hozzá kell tennem, hogy azt is látom és érzékelem, hogy meglehetősen a kisebbséghez tartozom, azokhoz, azon kevesekhez, akik változatlanul nem igazán é rtenek egyet ezzel a jogintézménnyel. Hogy rövidre fogjam, elhangzott már a jelen jogszabályban, tehát a most hatályos jogszabályban is, amennyiben észlelhető és észleli a jelzőrendszer, hogy azokat az összegeket, amelyeket ilyen címen kapnak a családok, a szülők mégsem a gyermekre fordítanák, akkor egyszerűen elindul egy már jól bevált, '97 óta elindult és olajozottan működő szervezet - ott, ahol persze ennek kiépítették a részeit is , és végső esetben, tehát soksok együttműködés, felszólítás és közös mu nka után végső esetben azt mondja a jogszabály, hogy védelembe veszi a gyermeket a jegyző mint elsőfokú hatóság. A védelembe vétel során a jegyző rendelkezik a határozatban, milyen magatartásszabályokat ír elő, mit szab meg a szülőnek, hogyan kell aztán a későbbiekben, hogy foglalkozzon a gyermekével, hogyan fordítsa rá azokat az összegeket, amit ezért ezen a címen kap. Tehát úgy gondolom, hogy ebben most is lehetőséget ad a jogszabály. Kedves Képviselőtársaim! Mert hogyan is néz ki az, ha természetben nyúj tjuk ezt a támogatást? Ha az a szülővel a baj, hogy nem tudja úgy beosztani a pénzét, például nagyon sokat hallunk, látunk olyat, hogy megkapják a családok a családi pótlékot, a szociális segélyt, és akkor bizony azon a héten az első napokban csipsz és kól a járja, a harmadik héten viszont már komoly gondot okoz a
