Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 21 (204. szám) - Egyes adótörvények és azzal összefüggő egyéb törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOGH JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz):
1654 mikrovállalkozásokat, megemeltük az adó nélküli határt, azaz helyi iparűzési adót nem kell fizetniük. Ez 800 helyi kis- és közepes v állalkozást jelent, azonkívül a legmagasabb kulcsból csökkentett a városunk. Pedig nagyon kell a bevétel, szükséges a város működéséhez, mert nem tudom, mekkora lesz az infláció, és mekkora lesz az áfaemelés végül is. Higgye meg, de úgy gondolom, amit ön v alószínűleg nem tanulhatott meg, hogy minden társadalmi működés alapja a gazdaság. Tudja, úgy fejni egy tehenet, hogy elapasztotta előtte, az képtelenség. Jó, ha visszamegyünk a szakmához. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szintén két percre kért szót Balogh József képviselő úr. BALOGH JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Figyelmesen hallgattam a hozzászólókat, de Babák Mihály képviselőtársunk lelkes és nagyon harcias kijelentései mégis szóra ingerelnek. Úgy gondolom, azért a tárgyilagosság elemi hiányát mutatta a hozzászólása. Ennek alátámasztására nem hivatkozom másra, mint a Fidesznek a jövőképre vonatkozó elaborátumára. (Babák Mihály: Nem arról beszélek. Az adókról beszélek.) Itt világosan kifejti a Fidesz - elmond om, hátha nem sikerült elolvasni , hogy az elmúlt időszak kormányainál olyan mértékű túlköltekezés jelentkezett, ami végül is erőn felüli kiadásokra vezetett, aminek alapján eladósodott ez az ország, és ez nyilván helyi sajátosság a világgazdasági hatások begyűrűzésén túlmenően. (14.50) Tehát azt mondom, hogy ebben lényegében egyet lehet érteni, amiből viszont következik, hogy az úgynevezett jóléti rendszerváltás által meghirdetett, nagymértékű szociális programok néhány részében vissza kell lépni, ez a va lós helyzet és igazság. Ezt azért tartom szükségesnek hangsúlyozni, mert Babák képviselőtársunk ezt a visszalépést sanyargatásnak, sarcolásnak, meg mit tudom én, mi mindennek volt szíves nevezni. Hozzáteszem, hogy ezekben a kérdésekben, amikben valóban vis sza kell lépni, nem csinálunk mást, mint a Fideszkormány időszakában létezett szociális intézkedéseknek az eredeti állapotát állítjuk helyre. Ezek szerint, ha visszaállunk erre az állapotra, és ezt sarcolásnak, sanyargatásnak nevezzük, akkor tulajdonképpe n visszaállítjuk azt a helyzetet, amit a Fideszkormány ránk hagyott. (Kontur Pál: Ki van kormányon hét éve?) Kényszerűségből tesszük, de ebből csak annyit vagyunk hajlandók elfogadni, amennyi a visszaállítás tényére vonatkozik; a sarcolásra, valamint a sa nyargatásra vonatkozó megjegyzést meg kénytelen vagyok visszautasítani. (Taps az MSZP soraiban. - Kontur Pál: Hét éve kormányoztok!) ELNÖK (Harrach Péter) : Babák Mihályé a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Igen, ezt akartam mondani pontosan, amit képviselőtársam mond. (Göndör István: Hét évig emeltük a családi pótlékot, önök meg négy év alatt egy fillérrel sem…) Úgy gondolom, képviselőtársam, arra hivatkozni, miután hét éve kormányoznak, azért mégiscsak borz asztó. A csillár lehet, hogy meg fog lazulni, ha sokáig mondogatja. Azonkívül ténylegesen túlköltekeztek, és azt, hogy hol költöttek túl, és hogy eszetlenül költöttek, az ÁSZjelentés is leírja. Ezzel vitatkozzon, ne énvelem, és ne a Fideszről beszéljen, h anem a benyújtott törvényjavaslatról, amelyben igaz, 3 százalékos áfaemelést javasolnak, mégis 5ről beszélnek, és több egyéb, más megszorításról és sanyargatásról lesz szó. Csak az emberektől akarnak elvenni. (Bernáth Ildikó közbeszól.) Köszönöm, elnök ú r.
