Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. április 20 (203. szám) - Az Országgyűlés döntése a Fidesz képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 18/2006-2010. AIÜB-Ügyr. számú eseti jellegű állásfoglalásának elutasításával kapcsolatban - ELNÖK (Mandur László): - BALOG ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
1567 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Úgy látom, hogy a vita első körében több képviselőcsoport nem kíván szólni. Így megnyitom a második kört, ahol szintén képviselőcsoportonként egyegy képviselőnek, illetve az elsőként jelentkező független képvi selőnek van lehetősége három percben szólni. Aki élni kíván a lehetőséggel, kérem, gombnyomással jelezze! (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nincs ilyen képviselő. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Balog Zoltánnak, a Fideszképviselőcsoport részé ről öt percben. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. BALOG ZOLTÁN (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hankó Faragó képviselő úr könnyűvé tette a dolgomat, csak azt kell mondani, hogy legalább a saját volt igazságügyi államtitkárukra hallgas sanak ebben az ügyben. De hogy a példákat soroljam, amelyek nekem is itt vannak, nemcsak az '56os emléktörvény vagy a Nagy Imretörvény az, ami nem jöhetett volna létre akkor, ha önök akkor is ilyen obskúrus módon kezelték volna a Házszabályt, hanem a múl t héten szavaztunk például a magyarjapán diplomáciai kapcsolatok felvételének jubileumának méltatásáról szóló országgyűlési határozatról, meg fognak lepődni, feles törvénnyel és nem kétharmaddal, miközben az semmivel sem tartalmazott többet vagy mást, min t amit Tibet ügyében a határozati javaslatunk kívánt elérni. Én egyébként azt tartom a legsúlyosabbnak ebben a dologban, hogy nem képesek elmondani az érveiket ebben az ügyben. Gyakorlatilag másfél éve küzdünk ezzel a tibeti határozati javaslattal, még egy etlenegy magyar szocialista párti képviselő nem vállalkozott arra, hogy felálljon és elmondja, hogy miért is nem akarja ezt a javaslatot, hanem egyszerűen elbújnak valami házszabályi paragrafus mögé. Érveljenek valamivel! Érveljenek a kínaimagyar barátság gal, ami nekünk is fontos! Érveljenek a gazdasági kapcsolatokkal vagy bármivel! Így sajnos mégsem tudom követni Hankó Faragó Miklós képviselő urat, aki azt mondta, hogy nem tartalmi kérdésekről van szó. Miután önök nem indokolják, hogy miért nem támogatják ezt a javaslatot, ezért meg kell próbálnom találgatni, hogy vajon mi lehet az oka. Új fejlemény, mióta Tibet ügyében határozati javaslatot el akarunk fogadni, kettő történt. Az egyik az Európai Parlament határozata, amely szinte szó szerint megegyezik a m i határozati javaslatunkkal. Úgy tudom, hogy tagjai vagyunk az Európai Uniónak, tehát végül is akár támogathatnánk is ezt a határozati javaslatot. A másik dolog, ami történt, az, hogy önök 2006 októberében elindultak lefelé egy lejtőn, amit úgy hívnak, hog y az emberi jogok semmibevétele. Eltűrték a rendőri brutalitást, utána igazolták, próbálták megvédeni a tetteseket, bár ez az esemény is többek között Gyurcsány Ferenc bukásához vezetett, de az az igazság, hogy a számonkérés még mindig nem történt meg ebbe n az ügyben, a felelősségre vonás. Nyilván ezért önöknek rossz a lelkiismeretük, és vállalják még azt is, hogy házszabályi trükkökkel meneküljenek az elől, hogy legalább nemzetközi szinten szembesüljenek az emberi jogokkal. Önöknek jelenleg egy olyan igazs ágügyminisztere van, akit bíróság elé kell citálni, mert nem hajlandó közérdekű adatokat kiszolgáltatni sem állampolgároknak, sem országgyűlési képviselőknek, akik egyébként szintén állampolgárok. Nemrégen még egy olyan ember vezette a Nemzetbiztonsági Hi vatalt, illetve a minisztériumot, aki törvénytelenül zaklatott újságírókat, és sorolhatnám tovább, hogy milyen állomásai vannak annak a lejtőnek, amin valóban nehéz visszafordulni. Mégis arra kérem önöket, hogy legalább ebben az ügyben próbáljanak meg viss zafordulni a lejtőn, és fölfelé kapaszkodni. Utasítsák el az alkotmányügyi bizottságnak ezt a házszabályellenes, törvénytelen, tisztességtelen és sunyi határozatát. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
