Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 24 (199. szám) - A Magyar Köztársaság Alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/9080. szám), valamint az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. RÉPÁSSY RÓBERT, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
1185 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ha nem egy nagyon fontos témáról beszélnénk, azt mondanám, félelmetes az a cinizmus, amivel Gyurcsány Ferenc a parlamentet és a parlamenti képvisel őket kezeli. Január végén Gyurcsány Ferenc rendkívüli ülést hívatott össze annak érdekében, hogy a válságot megoldja, kezelje a kormány. Február 16án bejelentette az általa válságkezelőnek tartott programot, majd március 23án bejelentette, hogy tovább ne m kíván miniszterelnök lenni. Na, hát körülbelül így kell komolyan venni ezt a javaslatot is. Az a választójogi törvénytervezet, amelyet Gyurcsány Ferenc kezdeményezett, emlékszünk rá, ő jelentette be ennek a summa 199 fős Országgyűlésnek a javaslatát, ez a harmadik változat Gyurcsány Ferenc 2006os megválasztása óta. 2006ban Gyurcsány Ferenc kormányprogramjában az szerepelt, hogy 300 fős, vegyes szisztémában megválasztott, tehát részben listás, részben egyéni kerületben megválasztott országgyűlési képvise lőket kíván a kormány; majd Gyurcsány Ferenc a kormányprogram vitájában megváltoztatta ezt a tervezetet, és közölte, hogy 200 főt is elfogad, de ragaszkodik ahhoz, hogy az egyéni választókerületek megmaradjanak; most pedig látjuk azt a javaslatot, amelyben már nincs szó egyéni választókerületekről, hanem csak tiszta listás rendszerről van szó. Nos, hát Gyurcsány Ferencnek ennyit érnek a programjai. Ahogy az előbb mondtam, január végétől március 23áig a válságkezelésből bukás lett a miniszterelnök sorsa. A két törvényjavaslat közül az egyik törvényjavaslat, amely az alkotmány módosítására irányul, tartalmilag megegyezik a Fidesz és a KDNP képviselői által három évvel ezelőtt benyújtott törvényjavaslattal, amely az alkotmányban maximálná az országgyűlési képv iselők létszámát, mégpedig 200 főben. Ezt a törvényjavaslatot a kormánykoalíció - újabb bizonyíték az előbb általam elmondott cinizmusra - eddig 72szer utasította el, pontosabban a napirendrevételét 72szer utasította el. (Göndör István: Ez így nem igaz, képviselő úr! Pontosan kellene fogalmazni!) Akkor még egyszer elmondom: tehát azt a javaslatot (Göndör István: Megvolt az általános vitája!) , amelyet a Fidesz és a KDNP képviselői benyújtottak, és amely tartalmilag megegyezik most a kormány által benyújtot t javaslattal, a mi javaslatunk napirendrevételét 72szer utasította el a kormány két pártja, hol még koalícióban, hol pedig különkülön. Most ezek után a kormány megtalálta az egyedül lehetséges megoldást az alkotmánymódosításra. Ez megegyezik a mi javasl atunkkal. Ennek mi örülünk. Nem zavar bennünket a szerzői jogi probléma, nem zavar bennünket a presztízskérdés. Természetesen támogatjuk a kormány alkotmánymódosító javaslatát, mert az kiválóan kifejezi azt a szándékot, amelyet mi már korábban is akartunk, tudniillik, hogy az alkotmány rögzítse az országgyűlési képviselők létszámának maximumát. A választási törvény, amely a kormány másik törvényjavaslata, nem élvezi a támogatásunkat. Nem is volt róla egyeztetés. Ahogy elmondtam, ez a Gyurcsány Ferenc által ebbe a sorba illeszkedő harmadik javaslat volt, ahogyan sorban sorolta, hogy ő hogyan képzeli a kisebb parlamenteket: 300 fős vegyes rendszerű, 200 fős vegyes rendszerű, most pedig 199 fős tiszta listás rendszerű javaslat közül ez a harmadik. Nem értünk eg yet Gyurcsány Ferenc 2009es javaslatával. Gyurcsány Ferenc 2006os javaslatával egyetértünk viszont: 200 fős vegyes választási rendszerű képviselőválasztást támogatunk. Tehát, ha úgy tetszik, akkor a miniszterelnök önmagával viaskodó, önmagának ellentmon dó javaslatai közül mi egy három évvel korábbi javaslattal értünk egyet. Tehát nem támogatjuk azt a javaslatot, amelyet most, 2009ben megfogalmazott. Mindebből mi következik, tisztelt Országgyűlés? Ha a kormány komolyan gondolja a szándékát, ha a kormányn ak komoly a szándéka, hogy 200 fő alá csökkenjen az országgyűlési képviselők létszáma, akkor ez az alkotmánymódosítás megszületik, ez pedig egy alkotmányos kényszert teremt annak érdekében, hogy az országgyűlési pártok egyezzenek meg a 200 fős Országgyűlés hez szükséges választási reformról. Ha a kormány nem gondolja komolyan ezt a javaslatát, akkor úgy fog ettől az alkotmánymódosítástól menekülni, hogy majd itt mindannyian azon fogunk csodálkozni, hogy milyen technikákkal, milyen trükkökkel próbálja megakad ályozni ennek az alkotmánymódosításnak az elfogadását. Meglátják, képviselőtársaim, néhány héten belül - ha még ez
