Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 24 (199. szám) - Bejelentés az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 18/2006-2010. számú eseti jellegű állásfoglalásáról - Az erdőről, az erdő védelméről és az erdőgazdálkodásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1165 körülbelül harminc civil szervezetnek, elsősorban zöldszervezetnek az észrevételét, akik nagyon sok mindent kifogásoltak, illetve az előterjesztés visszavonását javasolták. S már itt is szó volt róla, én is megemlíteném dr. Fülöp Sándor, a jövő nemzedékek országgyűlési biztosának véleményét, aki finoman szólva is nagyon komoly alkotmányossági aggályokat vetett fel. Ezzel csak azt akartam mondani, hogy itt azért a konszenzus nem minden esetben teljes. (Gőgös Zoltán: Nem is lehet.) A 2. po nttal kapcsolatban sok mondanivalóm nincsen, hiszen ha jól tudom, a kormány támogatta, illetve a bizottságok is támogatták ezt az előterjesztésemet, amely tulajdonképpen egy biológiai pontosítás, illetve egy szakmai észrevétel volt. Köszönöm azt, hogy logi kusnak és szakmailag korrektnek minősítették ezt a módosító javaslatomat. A 18. pontban két képviselőtársammal, Tasó Lászlóval és Kovács Zoltánnal adtunk be egy módosító indítványt - korábban már Jakab képviselőtársam szólt erről, ha jól emlékszem , amely a tulajdonviszonyokat rögzíti az erdővel kapcsolatosan. Mi szerettük volna, szeretnénk azt, hogy az önkormányzatok is kerüljenek be a tulajdonosi körbe megnevezésként. Itt az volt a kifogás, illetve a nem támogatás indoka, hogy a felsorolásunk nem teljes, mert például hiányzik belőle a közösségi és az egyházi tulajdon is; ez valóban így van, tegyük akkor teljessé, de úgy gondolom, hogy egy erdőtörvényben nyugodtan meg lehet határozni az erdőművelési ágat érintő tulajdoni formákat, így az önkormányzatokat i s meg lehet említeni, ez még csak pénzbe sem kerül. A 41. pontban Jakab István képviselőtársammal nyújtottunk be egy javaslatot, amely a 15. §ról szól, illetve azt egészítené ki, módosítaná, hogy természetes és jogi személyt is szeretnénk megnevezni, hisz en az előterjesztés csak személyt említ, és egy jogi megközelítés van, ami valószínűleg megállja a helyét, hogy egyaránt lehet természetes is és jogi is az a megnevezés, hogy személy. Én azonban úgy gondolom, hogy amikor arról beszélünk, hogy személy, akko r az emberek 99 százaléka természetes személyre gondol. Jogászoknak ez valószínűleg teljesen egyértelmű, de az nem árt, ha egy törvény olyan, hogy azt mindenki vagy minél többen értik, tehát szerintem ez a módosításunk inkább csak pontosít, és az értelmezé st teszi még inkább világossá. Bár úgy tudom, ahogy hallottam, hogy itt néhányan támogatják ezt a módosításunkat, korábban ez még nem így volt, úgyhogy ehhez szeretném kérni mindenkinek a támogatását. Szó volt itt - Csontos képviselő úr is beszélt róla és talán mások is - az osztatlan közössel és az elaprózódással kapcsolatos problémákról. Nagy dilemmát okozott, hogy ebben az erdőtörvényben hogyan lehetne ezt a kérdést szabályozni; én az általános vitában is elmondtam, hogy lehet, hogy nem is itt, hanem a k öltségvetési törvényben kellene, mert ez nagyobbrészt pénz kérdése. Ebben a mostani helyzetben, azt hiszem, nem túl biztató a helyzet, de a lényeg az, hogy az elaprózódás, illetve az osztatlan közös rendezetlensége miatt van többek között az, hogy több min t 230 ezer hektár erdő műveletlen ma Magyarországon. Bízom benne, hogy a későbbiek során sikerül ezt a kérdést rendeznünk valamilyen formában. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most ügyrendi hozzászólásra megadom a szót Ékes József kép viselő úrnak, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Kérném annak lehetőségét, hogy ne délig lehessen beadni a kapcsolódó módosító indítványokat, hanem az ülésnap végéig, mert több egyeztetés és beszélgetés is va n, amely alapján célszerű lenne kitolni a déli időpont helyett az esti, késő esti beadási határidőt, mert egészen biztos, hogy olyan kapcsolódók kerülhetnek be, ami javítja magát a törvényt. Köszönöm. (Gőgös Zoltán: Ha nem végzünk délig, este jövünk vissza .) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :