Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 24 (199. szám) - Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 17/2006-2010. számú általános érvényű állásfoglalásának ismertetése: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PODOLÁK GYÖRGY jegyző:
1145 előállhat olyan helyet, hogy ennek a megállapodásnak a hiányában valóban nem marad más tisztességes megoldás, mint az Országgyűlés feloszlatása. Szeretnénk ezt elkerülni, szeretnénk felelősséget vállalni a válság kezelésében; ahogy említettem, a gazdasági és a társadalmi válság kezelésében egyaránt. Magyarországon - nem kell ezt mondanom képviselőtársaimnak - az elmúlt években erősödő intoleranciát, nagyon sokszor intenzív utcai gyűlöletet láthat tunk, olyan folyamatok szabadultak el, amelyeknek mindenképpen gátat kell vetni, tehát hangsúlyozom még egyszer, a pénzügyigazdasági válság kezelése mellett természetesen egy felálló új kormánynak nagyon fontos társadalmi feladata és kötelessége lesz. A t ársadalmi válság kezelése is fellépés minden ilyen negatív tendencia ellen, amiről beszéltem: az intolerancia, a gyűlölet, a rasszizmus erősödése ellen. Nagyon fontos ezekről a kérdésekről is beszélnünk. Én remélem, hogy egyre kevesebbet kell majd róla bes zélnünk (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , de azt is remélem, hogy amikor beszélünk róla, akkor többen fogjuk ezt itt tenni a Parlament falai között. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világo si Gábor) : Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíváne valaki szólni. (Nincs jelzés.) Jelzést nem látok. Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság 17/20062010. számú általános érvényű állásfoglalásá nak ismertetése: ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy tegnap az alkotmányügyi bizottság az MDF képviselőcsoportjának megkeresésére 17/20062010. számon általános érvényű állásfoglalást fogadott el. Felkérem Podolák G yörgy jegyző urat, hogy ismertesse az állásfoglalás szövegét. PODOLÁK GYÖRGY jegyző : Tisztelt Országgyűlés! A bizottság általános érvényű állásfoglalása a következő: A Házszabály 15. § (5) bekezdésben foglalt 6 hónapos csatlakozási morató rium csak a kilépéssel vagy kizárással függetlenné vált képviselőkre vonatkozik, nem vonatkozik viszont a más módon függetlenné vált képviselőkre. A Házszabály 14. § (3) bekezdés c) pontja alapján az “ugyanazon párthoz tartozó országgyűlési képviselők” fog almi körébe tartozónak kell tekinteni azt a független, illetve függetlenné vált képviselőt is, akinek csatlakozását a képviselőcsoport elfogadta. A kilépett vagy kizárt képviselők esetében figyelembe kell venni, hogy a 14. § (3) bekezdésének c) pontja ugya nazt a kifejezést használja, mint a 15. § (5) bekezdése. Mindkét joghely független képviselő csatlakozását említi, ezért a kilépett vagy kizárt képviselőnek mind a már meglévő képviselőcsoporthoz való csatlakozására, mind a megalakulásban való részvételre csak a korábbi funkciójából való távozását követő hat hónap elteltével kerülhet sor. A bizottság úgy ítéli meg, hogy a Házszabálynak a 103/2007. (XII. 6.) OGYhatározat 1. és 2. §aival megállapított 15. § (1) és (2) bekezdése, a 17. § (2) bekezdése minden ben megfelel a 27/2007. Abhatározatban foglaltaknak, amely a rendelkező részben megállapítja: mindaddig, amíg a jelenlegi választási rendszer érvényesül, az olyan párthoz tartozó országgyűlési képviselőket, amelyeknek pártlistája a valamennyi területi pár tlistára leadott és országosan összesített érvényes szavazatok több mint 5 százalékát megkapta, akkor is megilleti a képviselőcsoport létrehozásának a joga, ha az Országgyűlés egyébként a képviselőcsoport alakításához magasabb létszámot határoz meg.
