Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - A világgazdasági válság magyarországi következményeinek kezeléséről, és Magyarország növekedési esélyeinek javításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (független):
1113 Köszönöm. (Taps a Fidesz so raiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettő percben megadom a szót Babák Mihálynak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Kóka Képviselőtársam! Én megértem önt, é s most ne vegye rossz néven, nem cikizni szeretném önt, mert nem tartanám tisztességesnek, de úgy gondolom, tudathasadásban van, mert azt kellene elrendeznie, amit az imént Ivanics képviselőtársam is mondott, hogy ön most ellenzéki, a pártja meg ön, vagy p edig kormánypárti. Igen, ezt tisztáznia kell. (Dr. Kóka János: Ellenzéki.) Ugyanis teljesen más a helyzet, és akkor megértjük egymást. Ha ön azt mondja, hogy ellenzéki a pártja és ellenzéki ön, akkor mi nem egymással vitatkozunk, hanem megbeszéljük, és vit atkozunk a kormánnyal. (Dr. Kóka János: Ellenzéki, maradjunk ebben!) Jó, hát ezt lehet mondani, de nem hiszem - tetszik tudni? Ez olyan, mint ahogy a kormány is mondta, hogy cselekszik, de utána nem tett semmit. Hát ugye, elmondta a miniszterelnök úr Őszöd ön, hogy nem tett semmit sem, csak úgy tett, mintha kormányzott volna. És az a baj, tudja, hogy önök már lassan tíz éve kormányoznak, a szocialisták, az elmúlt tíz évben együtt, és érdekes módon ez mindig csak krachhal járt, és megszorítások következtek be . Aztán szeretnék beszélni arról is, hogy ha eldöntötte, hogy hova tartozik pártja és ön, akkor jó lenne beszélni arról is, hogy egyszerre kelle mindezt meglépni, amit ön sorolgatott: gazdasági élénkítés, pénzügyi egyensúly, aztán sok egyéb más szociális rendbetétel és ehhez hasonló, adócsökkentés, és még sorolhatnám. Nem, Kóka képviselő úr, nem! Volt rá hét év! Ez elmaradt, és most mindez izgató és mind szükséges. Nem a cselekvés lázában ég a kormány, hanem a hatalmával foglalkozik, hisz látjuk, a mai nap on is miről szólt a történet? Lemondok, nem mondok le, visszalépek s a többi, ilyen kormány meg amolyan kormány. Nem erről van szó! Dolgozni kellene! Nézze, ha ön otthon egy céget dirigál, és ha az ön cége régen csődbe megy... - meg engem is fenékbe rúgnak otthon, ha nem cselekszem, amikor meg kell lépni. Itt meg kellett volna lépni jó pár dolgot, és nem orra bukni. De most nem a kormány bukik orra, hanem az egész ország bukik orra azért, mert nem lépték meg, amikor meg kellett volna lépni valamit. Óriási a baj! Érti? Csőd van! Most dolgoznunk kellene, és nem nekünk kettőnknek vitatkozni, jó, ha tudja. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az a kérésem, hogy döntse el: kormánypárti vagy ellenzéki, mert akkor úgy tudunk önnel beszélgetn i, és ne elméleti vitát folytassunk. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót kettő percben Pettkó András független képviselőnek. PETTKÓ ANDRÁS (független) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtá rsaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Molnár Béla képviselőtársam kétperces hozzászólásával szeretnék egy kicsikét vitatkozni. Tisztelt Képviselő Úr! Persze, a családi jövedelemadórendszer egy nagyon jó rendszer, és vannak olyan országok, ahol ezt már kipróbált ák. Ellenben, ha megnézzük ennek az egésznek az írásos tanulmányait, akkor azt tapasztaljuk, hogy inkább azokban az országokban vált be a családi jövedelemadórendszer, ahol ez választható alternatívaként szerepel az adózás tekintetében. Erre szerettem vol na először is felhívni a figyelmet. A másik pedig, ami a családi pótlékról szóló vitát illeti, gondoljuk el, hogy van két ember, aki 100 ezer forintot keres. Aztán van két ember, akinek van két gyereke, és ugyanúgy 100 ezer forintot keres. Ez azt jelenti, hogy négyen élnek ebből a 100 ezer forintból, a másik esetben pedig ketten élnek a 100 ezer forintból, de ugyanezt el lehet mondani, mondjuk, 500 ezer forint esetében, hogy ha