Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - Az általános válság következményeként az építőipart és a közvetlenül kapcsolódó ágazatokat sújtó recesszió kezelése érdekében szükséges intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - NAGY SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - NAGY SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Áder János):
1088 a kormány által követett gazdaságpolitika és az ebből fakadó nagyon sok tétel, a magas kamatok, a gyenge finanszírozási hajlandóság keletkeztette, sokkal inkább sújtja a vállalkozókat, m int a kormányt, vagy fogalmazzunk úgy, hogy legalább olyan mértékben sújtja, csak a vállalkozók nem tudnak kimenni az állampapírpiacra, vagy odamenni az IMFhez. Ezért kifejezetten megfontolásra érdemesnek ajánlom, államtitkár úr, azt a tételt, amelyik töb b ellenzéki képviselőtársam felszólalásában benne volt, hogy vizsgáljuk meg, milyen módon képes az állam a likviditási teher csökkentésével hozzájárulni ahhoz, hogy a vállalkozóktól visszatartott vagy az adóhivatal által beszedett pénz kisebb része landolj on az államnál, több része forogjon bent a gazdaságban, mert azt hiszem, ez sarkallhat nagyobb gazdasági teljesítményre, ez teremthet több munkahelyet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Nagy Sándor képv iselő úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. NAGY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Ugyan 15 percre jelentkeztem, de ezek szerint a frakcióm ezt rosszul tette. ELNÖK (dr. Áder János) : Nem, most jelezte, akkor esetleg a képvis elő úr rossz gombot nyomott meg. Nincs semmi akadálya a 15 perces hozzászólásnak, de először a kétpercesek élveznek elsőbbséget a Házszabály szerint. NAGY SÁNDOR (Fidesz) : Élhetek a hosszabbal? ELNÖK (dr. Áder János) : Persze, hogyne, minden további nélkül, úgyhogy a kétperces hozzászólók sorából kivesszük önt, és egy másik gomb megnyomásával a 15 perces hozzászólásra tud jelentkezni, azonban még egy kis türelmet kérek öntől, mert Keller László államtitkár úr is kétperces hozzászólásra jelentkezett. KELLER L ÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Itt a fordított áfával kapcsolatban és általában ezzel a kérdéskörrel kapcsolatban szerintem két külön dologról van szó. Tehát azzal egyetértek, amit Kóka frakcióvezető úr mondott, hogy az államnak arra kell törekednie, hogy ami nem az ő pénze, hanem a vállalkozóké, azt a lehető leggyorsabban adja oda a vállalkozóknak. De egy másik kérdés pedig, amit Nyitray képviselő úr felvetett, arról szól, hogy tulajdonképpen az áfa nem szolgál likviditási célokat, az az államot megilleti, és arra kell törekednünk - különösen akkor, ha még feszesebbre vesszük az államháztartás működését a kiadási oldalon, ami közös szándékunk , hogy próbáljuk a kiadásokat még jobban szűkíteni. Viszon t az állam oldaláról is felmerül az a kérdés, hogy ami megilleti az államot - ez jöhet a vállalkozói szférából vagy bárhonnan , az akkor a lehető leggyorsabban jusson az Államkincstárba. Tehát ezért nyilvánvaló, hogy erről a kérdésről is, ahogyan Baráth E tele képviselő úr szólt, ezekben a szakmai munkacsoportokban kell szót váltani. Én csak előre jeleztem, hogy vannak megoldandó kérdések, és természetesen lehet mindenről beszélni, de speciel most a fordított áfával kapcsolatban itt két külön kérdéskört kel l megvitatni. Az egyik kérdéskörben, amit Nyitray képviselő úr felvetett, az a döntés, amit az Országgyűlés hozott, nem a vállalkozók kárára hozta meg a döntését, amit Kóka képviselő úr felvetett, ott pedig meg kell nézni. Egyébként ezt tettük, és különöse n ebben a válságos időszakban folyamatosan arra biztattuk az APEHet, hogy a lehető leggyorsabban fizesse vissza azokat az áfaösszegeket, amelyeket visszaigényelnek a vállalkozók. ELNÖK (dr. Áder János) :
