Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. március 23 (198. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés: Az egészségügyi bizottság jelentése dr. Mikola István (Fidesz) az egészségügyi miniszterhez intézett “Kormányzati átverés, avagy a volumenkorlát nem vész el, csak átalakul” címmel benyújtott i... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. CSÁKY ANDRÁS (független): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1038 Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Több frakció nem jelentkezett felszólalásra, így most megadom a szót Csáky András ké pviselő úrnak, független. DR. CSÁKY ANDRÁS (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha az állampolgárok figyelemmel kísérik ezt a vitát, akkor tulajdonképpen fogalmuk nincs arról, hogy miről szól ez a polémi a. A miniszter úr korrekt módon elmondta azt, hogy összvolumenében ami a közvetlen gyógyítómegelőző ellátásra jut, az a kényszerítő gazdasági körülmények miatt 5 százalékkal fog csökkenni. Hogy azon belül ennek az elosztása milyen lesz, az tulajdonképpen a szakmára tartozik, a szakma belügye, habár a ciklus elején, most, a tavaszi ülésszak elején egy napirend előtti felszólalásban kértem, hogy most már jó lenne, ha az egymást követő hibás kormányzati gazdaságpolitikai intézkedések következtében kialakult h elyzetet nem az egészségüggyel fizettetnék meg. Erre lehet az a válasz, hogy ha kisebb a bevétel, akkor erre az ágazatra sem lehet többet költeni, habár akkor az államtitkár asszony megnyugtatta a képviselőket és az állampolgárokat, hogy a megemelendő jöve déki adóból pótolni fogják a kieső összeget, de úgy látszik, közben változott az ezzel kapcsolatos koncepció. Kökény bizottsági elnök úr azt mondta, hogy tulajdonképpen alkalmazkodásra kényszerítik az egészségügyi ágazatot, de akik az ágazatban dolgoznak, akik az ágazattal betegként kapcsolatban vannak, rá kell hogy jöjjenek, hogy az alkalmazkodóképességük határához érkezett a magyar egészségügy. Napról napra növekszik az ellátással kapcsolatos incidensek száma, egyre feszültebb a lakosság, és nem érti azt, hogy a hibás gazdaságpolitikai döntéseket miért az ő egészsége árán próbálják korrigálni. Akkor, amikor a parlament dönt az interpellációról, aki elfogadja az interpellációt, az tulajdonképpen ahhoz adja a nevét, hogy újabb jelentős összeget vonjanak el a z egészségügyi ellátástól, hogy újabb jelentős összeget vonnak el a gyógyszerfinanszírozástól, habár az egy másik téma, ehhez közvetlenül nem kapcsolódik, de hihetetlen nagy problémákat fog okozni; és ezzel tulajdonképpen az eddig elért eredményeket, a mö göttünk hagyott időszak elért eredményeit rombolják le, lényegében ez már a statisztikákban kezd megmutatkozni. Én tehát arra kérem képviselőtársaimat, ne fogadjuk el az interpellációt, ezzel üzenjük a kormánynak, hogy valahonnan máshonnan próbálja pótolni a hiányzó összegeket, ne az egészségügyi ellátástól vegye el ezt a pénzt, mert erre nagyon nagy szükség van, nagyon nagy problémákat okoz, hogyha ezt onnan kivonják. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz, a KDNP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi G ábor) : Tisztelt Országgyűlés! Az egészségügyi bizottság a jelentésében a Házszabály 117. § (4) bekezdés b) pontja szerint a miniszter bizottsági ülésen kiegészített válaszát az Országgyűlésnek elfogadásra ajánlja. (15.00) Kérdezem tehát az Országgyűlést, h ogy elfogadjae a bizottság javaslatát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés a bizottság jelentését 183 igen szavazattal, 163 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett elfogadta. (Varga József jelzi, hogy nem működött a gépe. ) Képviselő úr, nem tudom figyelembe venni a szavazatát.
