Országgyűlési napló - 2009. évi téli rendkívüli ülésszak
2009. január 29 (187. szám) - Napirenden kívüli felszólaló: - ELNÖK (Harrach Péter): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
97 igyekeznek pontszerű fejlesztésekkel segíteni az alföldi településeken. Ezt követően az európai uniós csatlakozás hevületében, a nemzeti fejleszt ési tervek gondatlan összeállítása közepette a nagyságrendileg nagyobb források viszont már nem tudnak az Alföldprogramra és annak jogutódjára, a homokhátságcélprogramra koncentrálni. 2005ben még a kormány elkülönít 500 millió forintot arra, hogy megter vezze nagyprojektként a homokhátsággal kapcsolatos feladatokat, és ezt benyújtja Brüsszelnek elfogadásra. A nagyprojekt nem készül el soha, az 500 millió forint kézenközön eltűnik. Ezután egy következő programban komplex programként kerül megtervezésre a homokhátság ügye 400 millió forintért. A pénz elköltődik, az elkészült dokumentum azóta sem tudjuk, merre van. Ezt követően a költségvetés újabb 400 millió forintot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a homokhátság ügyét valamilyen módon kezelni tudja, és az európai uniós források rendszerében használhatóvá tegye. A 400 millió forintnak nyoma vész, de a homokhátság ügye sehol sem található. Milliárdos források, amelyek a tervezésre szolgálnak, könyvtárnyi dokumentáció, tudományos alapon meghirdetett programok. Az Európai Unió által előírt kötelezettségként, a magyar kormány elé tárt feladatként a homokhátságcélprogramot mutatja fel a kormány alibiként, hogy a klímaváltozás kedvezőtlen hatásainak kiküszöbölésére tesz valamit, tehát alibinek használja a kormány az Európai Unió felé a homokhátságot, de valójában érdemi döntés nem születik. 117 település és annak több százezer bel- és külterületi lakója, a talajvízszintcsökkenés, a gazdálkodási lehetőségek megszűnése - ezzel együtt csatlakozik a homokhátság ügye a z Európai Unió legújabb kihívásaihoz is: energiaválság, klímaváltozás, elsivatagosodás, élelmiszerhiány s az ehhez kapcsolódó demográfiai és migrációs problémák. Ennek ellenére, hogy Európa ajtaján kopognak ezek a problémák, továbbra sincs semmiféle előrel épés abban az ügyben, hogy a homokhátságcélprogramot valamikor is föl tudjuk fedezni akár európai uniós dokumentumban, akár hazai tervezési dokumentumban, akár gazdasági, akár természeti, akár társadalmi kérdésként kezelve. (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az időkeret leteltét.) Kormányhatározatok tucatjai szólnak arról, hogy a gazdasági miniszternek, illetve a területfejlesztésért felelős miniszternek milyen módon kellene ezekkel a kérdésekkel foglalkoznia, ugyanakkor egyetlenegy konkrét előrelé pés sincs az ügyben. Hiányolom ezt, és kérem a kormányt és annak jelen lévő képviselőit is, hogy ebben az ügyben azért, hogy ne essen ki a magyar területfejlesztés egységrendszeréből az Alföld és a homokhátság ügye, és ne legyünk tanúi e modern kori Triano nnak, hatékony előrelépést tegyen. Köszönöm a türelmet, elnök úr. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha hozzászólásában nem lett volna ennyire erős kormánykritika - amit én megértek , akkor én se mondanám azt, hogy én is úgy gondolom, hogy az átgondolatlan Széchenyiterves fürdőfejlesztések helyett l ehet, hogy inkább a homokhátságot kellett volna fejleszteni, de ez már a múlt, ezzel ne foglalkozzunk, még akkor sem, ha ezekből a fürdőkből éppen naponta zárnak be kettőthármat gazdaságossági problémák miatt. A tárgyban szereplő napirend utáni felszólalá shoz kapcsolódóan a következőkről szeretném tájékoztatni. A klímaváltozás hatásai által leginkább sújtott DunaTisza közi homokhátság problémáinak enyhítése érdekében egy hosszú távú, több ütemből álló, komplex program elindításán dolgozunk, amelynek 20072013as időszakra eső első üteme két mintaprojekt előkészítését és megvalósítását tartalmazza. (16.10) A mintaprojektek elsődleges célja a térség vízháztartásának javítása a klímaváltozás hatására növekvő vízhiány ellensúlyozására, valamint a vizek mennyis égi védelmének biztosítása a