Országgyűlési napló - 2009. évi téli rendkívüli ülésszak
2009. január 29 (187. szám) - Katona Kálmán (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Teret a folyóknak” címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
61 Szeretném azt is figyelmébe ajánlani, hogy az új szabályozás 2005. január 1jétől van a műanyag reklámbevásárlótáskák termékdíja esetében érvényben, és egyébként azok az áruházláncok, amelyek a műanyag zacskók á tadása ellenében meghatározott árat kérnek, arról tájékoztatták a tárcát egy konzultációban, hogy 85 százalékkal esett vissza e műanyag zacskók forgalomba helyezése. Azt gondolom, senki sem hiszi azt, hogy az állami elvonást nem a fogyasztó fizeti meg, leg yen az adó vagy mint a termékdíj, adó jellegű díj. Az állam számára az ilyen jellegű befizetéseket a cégek teszik meg, de a fogyasztók azok, akik bizony az árba építve megfizetik, ha ezt választják az eladók. Így volt ez ezelőtt is - olyan, hogy ingyenterm ék, legyen az akár zacskó is, nem létezik. Évekkel ezelőtt megszűnt a bevételek úgynevezett pántlikázása, de ez nem jelenti azt, hogy az állam ne fordítana jelentős összegeket környezetvédelmi és ezen belül például hulladékgazdálkodási célokra. Elég, ha cs ak azt említem, hogy a regionális hulladékgazdálkodási beruházások, amelyek jelentős hányadát a költségvetés finanszírozza, mindmind a környezet védelmét szolgálják. Ezeken a programokon keresztül a termékdíj bevételét többszörösen fordítja az állam hulla dékgazdálkodási célokra. A képviselő úr kérdezi, hogy kiket akar környezettudatossá nevelni a szaktárca. Egyszerű a válaszom: mindenkit, hiszen a környezetünk és a környezetünk minősége közös ügyünk. Közös felelősségünk a környezetünk állapotának megőrzése az utódaink számára. Ezért is kérem a képviselő urat, hogy válaszomat elfogadni szíveskedjék. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Soltész Miklós képviselő urat, hogy elfogadjae az interpellációra adott választ. SOLTÉSZ MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm a szót. Miniszter úr, el is tudnám fogadni a válaszát, ha megmondta volna konkrétan, hogy például a tavalyi évben amit begyűjtöttek termékdíjat, abból pontosan mennyit forgattak vissza környezetvédelemre. A számok sajnos azt mutatjá k egyébként, hogy kevesebbet, mint amit erre beszedtek. Akkor is el tudnám fogadni a válaszát, ha azt a javaslatot és a környezettudatos nevelést, amit ön említett és fontosnak tart, és azt hiszem, mindannyian fontosnak tartunk, meg is lehetne valósítani, mert higgye el, beépül az árakba. Sajnos amikor a bűnözés olyan hihetetlen mértéket öltött az utóbbi hónapokban, hetekben, hogy mindennap kirabolnak, mondjuk, egy bankfiókot, akkor a kereskedők egy nagy része attól retteg, hogy a papírzacskóba beteszik azo kat a termékeket, nemcsak a kiflit, hanem a csokoládét és minden mást, és úgy akarják kivinni a boltokból a bolti tolvajok. Tehát higgye el, hogy sokkal bonyolultabb ilyen értelemben ez a dolog, és amit most önök a több mint 8 forintos termékdíj bevezetésé vel megléptek, azzal burkoltan megemelték az élelmiszerek árát. Éppen ezért - nem én mondom, hanem Gyurcsány Ferenc mondta ezt a szót: népnyúzó, disznó kormány - nem tudom elfogadni a válaszát. (Moraj az MSZP soraiban.) Köszönöm. (Taps a KDNP soraiban.) EL NÖK (dr. Áder János) : A képviselő úr nem fogadta el az interpellációra adott választ. Kérdezem önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 198 igen szavazattal, 149 nem szavazat ellenében, 1 tartóz kodás mellett az interpellációra adott választ elfogadta. Katona Kálmán (MDF) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Teret a folyóknak” címmel ELNÖK (dr. Áder János) :
