Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 7 (162. szám) - „Magyarország megújításának lehetséges irányairól” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz,
983 Alapvetően a magyar egészségügyi ellátórendszernek nem feladata a környezet állapotá val foglalkozni. Az utóbbi időben már az élelmiszerbiztonsággal sem feladata foglalkozni, amit hibásnak tartunk. Két nagy területe van az egészségügyi ellátórendszernek: a lehető legjobb működtetése a rendelkezésre álló forrásokból, és megpróbálni az embe rek életmódját befolyásolni. Ehhez egyébként az egészségügyi ellátórendszer szervezésének alapjait, megalapozását egy népegészségügyi program teheti meg, amely az emberek megbetegedési adataira, valid népegészségügyi adatokra épül. Ilyenek ma már rendelkez ésre állnak Magyarországon, és az elmúlt időben lezajlott átalakítással szemben a legnagyobb kritikaként az fogalmazható meg, hogy ezek az ismert népegészségügyi adatok, településtípusonként, régiónként ismert népegészségügyi adatok nem jelentek meg az ell átórendszer struktúrájában, nem eszerint lett átalakítva. Alapvető szempontokat nem vettek figyelembe. Azért gond ez, mert a leggazdaságosabb és legtakarékosabb rendszer az, amelyik az igényekhez igazodik, és ez ma pillanatnyilag nincs meg az ellátórendsze rben. Tekintettel arra, hogy a népegészségügyi program, amely van, és amelyben a parlament egészségügyi bizottságában kisebb tételekben nem tudtunk ugyan egyetérteni, de igazából csak a hangsúlyokat tettük máshová, de magában a programban egyetértés volt; a komolyabb problémát az okozza, hogy ez a népegészségügyi program megtorpant, s az a tisztiorvosi szolgálat, amelyik a népegészségügyi program végrehajtásáért felelős, rendkívül rossz helyzetbe került a regionalizálás, az átszervezések során és a jelentős forráskivonás és létszámleépítés miatt. Azt gondoljuk, hogy ezen változtatni fogunk, amennyiben kormányra kerülünk. A második pont az a betegellátó rendszer, ami segít bennünket. Ennek három vagy négy nagy elemét emelném ki. Az egyik a sürgős orvoshoz for dulás rendszere, hétköznapi nevén az ügyeleti rendszer, illetve a mentés és a sürgősségi betegellátás, ami a mentőszolgálat kérdése. Úgy gondoljuk, hogy a mentés állami feladat. Egységesen kezelendő országos feladat, ennyiben a jelenlegi irányításban és a jelenlegi modellben egyetértünk azokkal, akik most irányítják. Amit kifogásolunk: kifogásoljuk a mentésirányítás jelenlegi kuszaságát. Ezt sürgősen rendbe kellene tenni. Fel kell számolni, és a Fidesz vállalja, hogy kormányra kerülése esetén felszámolja az okat a fehér foltokat az ország térképén, ahol jelen pillanatban a mentés biztonsága nem megfelelő, mert nem biztosítható, elméletileg sem biztosítható a 15 percen belüli helyszínre érkezés. Teljessé tesszük a légi mentést, ha lehetőséget kapunk rá. Évek ó ta húzódik a szentesi légibázis ügye, és további problémát jelent, hogy a magyar légi mentésben nem megoldott részben a fogadóhelyeken a leszállás, ezért máshol, más területeken kell leszállni a helikoptereknek, részben pedig nem megoldott az éjszakai repü lés. További lépésként fel fogjuk számolni azt a káoszt, ami a betegszállításban jelen pillanatban uralkodik Magyarországon. Önmagában működőképes modell lehetett volna a sok vagy egykét nagyobb magánbetegszállító által működtetett rendszer is, de elmond tuk a vitában is, ez többe kerül, ha ezeket a forrásokat nem biztosítják hozzá, márpedig nem biztosították hozzá, akkor óhatatlanul az következett be, ami ma van. Órákat ülnek a betegek az intézményekben, arra várva, hogy végre hazaszállítsák őket, vagy az ért, hogy a kezelésre elvigyék őket, otthonukban órákon keresztül várakoznak. A sürgősségi betegellátó osztályok rendszerét elkezdtük kiépíteni, ez sajnos megtorpant. Jelenleg vannak olyan súlyponti kórházak, kijelölt súlyponti kórházak, amelyekben megfele lő sürgősségi betegellátó hely nincs. Ez elfogadhatatlan egészségügyirányítási szempontból és szakmai szempontból is. Ezen a területen sürgősen lépni kell. Az egészségügyi ellátórendszer egyik legnagyobb bázisának az alapellátást tekintjük, a háziorvosi r endszert, amelynek három eleme is van Magyarországon, a felnőttekkel foglalkozó vagy vegyes praxisban dolgozó kollégák, a gyermekekkel foglalkozók és a fogorvosi alapellátást nyújtó háziorvosok. Ez az a rendszer, amelyikben azt kell elérnünk, hogy a rendsz er hatékonysága jelentősen növekedjen, és a háziorvosi praxisok azt a kapuőr szerepet - amiben egyébként szintén egyetértünk, egészségügyi irányítók vagy egészségügyet valaha irányítók , tehát azt a kapuőr
