Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - A Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló 1991. évi XXXI. törvény, valamint a Kossuth-díjról és a Széchenyi-díjról szóló 1990. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. BOROSS PÉTER (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BOROSS PÉTER (MDF):
98 Indítványozom, hogy a benyújtott módosító javaslatokat azok összefüggéseire figyelemmel összevontan tárgyalja meg az Országgyűlés. Aki ezzel egyetért, kérem, k ézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége az összevont tárgyalást elfogadta. Megnyitom a vitát az ajánlás 1. és 2. pontjaira. Kérdezem, kíváne valaki felszólalni hatperces időkeretben. (Senki sem jelentkezik .) Nem látok jelentkezőt. A vitát lezárom. (Dr. Boross Péter szólásra jelentkezik.) Bocsánat, Boross Péter képviselő úré a szó. DR. BOROSS PÉTER (MDF) : Nem tudom, tisztelt elnök úr, tisztelt Országgyűlés, hogy leheteke formabontó. Ez a szakaszos tárgyalás i mód most azért válik számomra problematikussá, mert a törvény egészével kapcsolatban lenne észrevételem, és most hirtelen nem tudom, hogy melyik módot, mit lehet választani ebben az esetben, lévén, hogy csatlakozni óhajtok Balsai István benyújtott módosí tó javaslatához, ami nagyon jól kifejezi azt a szándékot, amelyet a Magyar Demokrata Fórum is magáévá tesz. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel összevont tárgyalásról van szó, nyugodtan tegye meg, képviselő úr, hogy az egészhez szóljon hozzá. DR. BOROSS PÉTER (MD F) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Tipikusan olyan jogalkotással állunk szemben, amely véleményem szerint is teljesen fölösleges. Az Alkotmánybíróság döntést hozott egy törvény egy bizonyos szakaszával kapcsolatban. Ennek a szakasznak helye van ebben az előterjesztésben. (19.40) Ez a szakasz valójában az időhatárok megjelölésére szorítkozik, és az összes többi, ami e törvényjavaslatban van - egyetértően az előbb említett módosító javaslattal , teljesen fölösleges, és a Magyar Demokrata Fórum is mélységes en egyetért ezzel. Szeretném, ha az előterjesztő újragondolná, hogy vane értelme olyan kérdések bonyolult újraszabályozásának, amelyekkel semmi probléma nincs immár tízegynéhány éve. Szeretném azonban megjegyezni a Demokrata Fórum nevében, hogy egy másfa jta előterjesztés vitájában készségesen részt vennénk; egy olyan előterjesztés vitájában, amely figyelembe veszi, hogy kell tekintenünk a saját múltunkra, hogy kell tekintenünk magyar múltunkra, hagyományainkra és szokásainkra. Ugyanis a jelenlegi kitüntet ési rendszer, nem véletlenül, a '46. évi törvény vonatkozó szakaszait vette át még kitüntetéselnevezésben is, mert hiszen akkor lett Magyarország köztársaság, és a jelenlegi is “köztársasági” jelzővel látja el a fontosabb kitüntetéseket. Az, hogy '91ben n agyon sürgető volt egy új törvény létrehozása, és lehetőleg minél kevesebb vitával már, azért, hogy ne vörös csillag rendet, meg ha jól emlékszünk, hasonló nevű kitüntetéseket kelljen adni, teljesen világos. Eltelt azonban elegendő esztendő. Talán elő kell ene venni azokat a magyar kitüntetéseket, amelyeket, most már nyugodtan mondom, az elmúlt századok tettek rangossá és népszerűvé, és ha tényleg változtatni akarunk a kitüntetési rendszeren, akkor eme hagyományok szellemében kellene új javaslatot készíteni. Nem hinném, hogy lenne kifogása bárkinek az ellen, hogy egy ilyen szellemiségtől átitatva vizsgálnánk felül a kitüntetéses elnevezéseket. Ismét hangsúlyozom, nem először a tisztelt Házban, hogy nagyon jól állna egy baloldali kormányzatnak, ha egyszer nagy obb figyelmet fordítana azokra a nemes hagyományokra, amelyek a polgári és hadi kitüntetések tekintetében örökül ránk maradtak. Érdekes, megfigyelhető ebben a törvényjavaslatban, sőt az országgyűlési napirendben: a Magyar Köztársaság kitüntetéseiről szóló törvényjavaslat; olyan kitüntetési rend kell, amelyben az
