Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 15 (155. szám) - Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Támogatja-e a kormány a negyedik mobilszolgáltató megjelenését?” címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
92 Ezért kérdezem a tisztelt államtitkár urat: honnan veszik a báto rságot, hogy olyan pluszköltségekbe kényszerítsék az önkormányzatokat, amelyekre a költségvetés forrást biztosít? Ön szerint normális állapote az, hogy a szakhatóság csak akkor akarja ellátni egyébként kötelező feladatát, ha az önkormányzat tejbenvajban füröszti? Mi lenne, mondjuk, akkor, ha a rendőrség is csak akkor látná el a feladatát, ha az önkormányzat finanszírozná a helyi őrs kiadásait? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Áder János) : A kérdésre Gőgös Zoltán államtitkár úr fog válaszolni. GŐGÖS ZOLTÁN fö ldművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Nem tudok mást mondani, mint hogy önöknek falugazdászügyben üldözési mániájuk van. Bármit csinálunk falugazdászügyben, állandóan, folyamatosan az a probléma, hogy mi tönkre akarjuk tenni. Képviselő Úr! 650 falugazdászt levizsgáztattunk informatikai ismeretekből az elmúlt évben. Kértünk hozzá támogatást? Nem kértünk. Tudja, miért csináltuk? Azért, mert nem füstjelekkel mennek az információk, képvise lő úr, hanem informatikán keresztül. Tavaly 96 százalékos beadása volt a támogatási kérelmeknek az informatikán keresztül. Semmiféle extra igényünk nincs, képviselő úr, csak az, hogy egyébként értelmetlen szolgáltatni olyan helyen, ahol nem fog hozzáférni sem a falugazdász, sem a gazda rajta keresztül az információkhoz. (19.20) Ne mondja azt nekem, hogy az a néhány ezer forintos szélessávú internethozzáférés, amit egyébként sem csak a falugazdászok használnának, olyan óriási összegbe kerül! Ez az egész kör levél azért történt, mert a települések 95 százalékán ez rendben van, velük szeretnénk, ha ezt megerősítenénk, és írásos nyoma is lenne, ne csak szóbeli megállapodás. Ahol meg ilyen nincs, ott azt kérjük, hogy ha lehet, oldják meg. Ha valakinek ez olyan na gy problémát jelent, akkor jelezze vissza, hogy ő képtelen megoldani, de ha igényt tart a szolgáltatásra, akkor ezt majd meg tudjuk beszélni. De képviselő úr, az, hogy mi ezért, ezen keresztül bárkit is ellehetetlenítenénk, óriási tévedés. A másik: az álla mnak nem kötelező fenntartania ilyen típusú szolgáltatást. Egyébként is nekik alapvetően hatósági embereknek kellene lenniük; most én nem akarnám ragozni azt, hogyan történik ez, mert ez inkább egy zárt ülést érne meg, hogy ne legyen ebből, mondjuk, bajunk , főleg a finanszírozási hátteret figyelembe véve. Tehát Képviselő Úr! Ha ez olyan nagy probléma, mondjuk, a fehérgyarmati önkormányzatnak - ahol egyébként még az anyósom is dolgozott, és nem tartom olyan szegénynek azt a települést , jelezzenek, írjanak vissza, hogy bocs', de mi ezt nem tudjuk teljesíteni. Akkor megnézzük, hogy mit csináljunk, és lehet, hogy ezt a fejlesztést mi magunk megcsináljuk, de enélkül értelmetlen az a munka, amit ott a falugazdásznak el kell látnia. Tehát azért, hogy oda kimenjen , és jópofáskodjon az emberekkel, nem kell falugazdászhálózat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP padsoraiban.) Dr. Nyitrai Zsolt (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és energiaügyi miniszterhez - “Tá mogatjae a kormány a negyedik mobilszolgáltató megjelenését?” címmel ELNÖK (dr. Áder János) :
