Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Az egységes mezőgazdasági támogatási rendszer bevezetéséről és működtetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - VELKEY GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
811 (20.10) Le értékelnek, illetve felértékelnek bizonyos jogokat, leértékelték az üzletrészeket, amelyeket felvásároltak a kisemberektől, most meg felértékelik vagyoni értékű joggal azt a földet, amelyet egyébként bérleti jogviszonnyal gazdasági társaság bérel. Azt szer etném kérni a tisztelt szocialista politikusoktól, hogy a kisemberek kizsigerelését, vagyontalanítását jó volna már abbahagyni, inkább segíteni kellene őket. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Velkey Gábor képviselő úr kétpercese kö vetkezik. VELKEY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Több kérdés is felmerült. Legelőször arra szeretnék reagálni, hogy kimegy a föld a termelő alól. Egyértelmű, ezt többen feszegették, és többen reagáltak arra, amit mondtam. Fenntartom az álláspontomat: a koc kázatot a termelő vállalja, nem pedig a tulajdonos. Ha van hitel mögötte, az a termelőt terheli, nem pedig a tulajdonost. Épp ezért a termelőnek termelési biztonság kell, különben nem lesz versenyképes, nem fog hitelt felvenni. Ez a nagyra is igaz, de a kö zepesre is igaz, a kisebbre is igaz, mindegyikre igaz. Ez nem egy mellékes szempont, amit nem kéne figyelembe venni. Azt gondolom, hogy ezt illik figyelembe venni, de még egyszer mondom, abban a kérdésben, hogy a nemzeti tartalék feltöltése milyen ütemben történjen, annyiban biztos nincs vita közöttünk, hogy sokkal gyorsabban, mint ahogy az eredeti szabályban volt. Hajlok a rövidebb időszakra, csak végig kell nézni, hogy konkrétan mi lesz ennek a következménye. A másik kérdés, ami felmerült és amiről beszél tünk itt, az, hogy a vagyoni értékű jognak ki a nyertese. Miután a vagyoni értékű jog a termelőt illeti meg, meggyőződésem szerint minden termelő a nyertese, függetlenül attól, hogy mekkora területen gazdálkodik. De a legnagyobb kockázata annak a termelőne k van e tekintetben, aki alól kimehet a föld; akinek földtulajdona van, és azon termel, a vagyoni értékű jog elválása a földtől vagy a tulajdontól nem jelent semmi problémát, mert együtt mozog. Felmerül az a kérdés, hogy ha nem megy ki alóla a föld, mert n incs gyakorlat erre, akkor mi a probléma. Nos, akkor nincs probléma, mert ha nem megy ki alóla a föld, soha nem fog elválni a vagyoni értékű jog a konkrét földterületen való bérleti jogviszonytól vagy tulajdonjogtól. Innentől kezdve továbbra is együtt fog működni. Ezért ebben ilyen érdemi nagy vitát nem látok. Köszönöm szépen. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Két percre Gőgös Zoltán államtitkár urat illeti a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a s zót, elnök úr. Azért kértem szót a módosítók kapcsán, mert egy: nem azokról szól a vita, hanem ismételjük az általános vitát, ami persze rendjén való. Egy dolgot szeretnék tisztázni, ugyanis itt van egy alapvető félreértés. A vagyoni értékű jog ebben az es etben nem a föld után keletkezik - egyébként ezt most Velkey képviselő úr elmondta , hanem az után a tevékenység után, amit végeztek. Az a szerencsétlen Pista, aki 2006ban 65 forintos tejár mellett tehenet tartott, annak képződik a vagyoni értékű jogában az a tejkvóta, amit akkor megszerzett. Mi köze van ennek a földhöz, mondjuk, ennek a részéhez? (Jakab István: Nem lesz már!) Meg hízómarhát tartott, amikor leginkább fejbe lőtte volna, de nem akart elküldeni, mondjuk, harminc embert. Ne arról beszéljünk, hogy most vagyoni értékű jog keletkezik a föld után! Nem a föld után! A földhasználat után, az után, amit rendbe tettek, a sok elhanyagolt földet - mert a tulajdonos sokszor azt sem tudja, hol van , és rengeteget dolgoztak rajta, 1520 éven keresztül, hog y ez így nézzen ki.
