Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Németh Zsolt (Fidesz) - a külügyminiszterhez - “Meddig tűrünk?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter: - ELNÖK (Harrach Péter): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
748 Miniszter asszony, a Fidesz nevében és a külügyi bizottság elnökeként is a leghatározottabban visszautasítjuk ezt a hangnemet, amit önnel szemben a szlovák politika használ. (Taps.) Ugyanis itt már nem csupán politik ai szóhasználatról van szó, nem csupán Göncz Kingáról vagy Csáky Pálról, hanem az állampolitikai rangra emelt fasisztoid, magyarellenes gyűlöletkeltésről. A szélsőséges politika, a nyelvhasználati jogok korlátozása, az uniós források diszkriminatív elosztá sa alapvető jogállami normákat sért. Miniszter asszony, várhatóe, hogy a nemzetközi szervezetekhez, az Európai Unióhoz, az EThez vagy az EBESZ fórumaihoz fordul Magyarország? Várhatóe hogy négy év után végre egyfajta következetes fellépéssorozat fogja M agyarországot jellemezni? Megszületike végre ezekre a helyzetekre, erre a helyzetre egy világos Szlovákiastratégia? Várom válaszát. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Göncz Kinga miniszter asszonyé a szó. DR. GÖNCZ KINGA külügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Támogatását köszönöm. Azt gondolom, hogy nyilván hatékonyabban tud Magyarország fellépni ezekben a kérdésekben akkor, ha ebben van egy ötpárti egyetértés és van egyfajta szolidaritás. Úgy értelmezem képviselő úr mostani kérdését és amit elmondott, hogy ezt a szolidaritást is jelzi. (15.30) Hadd mondjam el, hogy akkor, amikor Szlovákiában létrejött a mostani kormánykoalíció, kezdettől jeleztük aggodalmainkat pontosan azért, mert tudjuk, hogy az a párt, Ian Slot a pártja, amely a Szlovák Nemzeti Párt, annak egyetlen és legfőbb mondanivalója a magyarellenesség. Akkor több ígéretet kaptunk arra, hogy a szlovák kormány megőrzi a status quót kisebbségi kérdésekben, nyelvhasználatügyben, és több ígéretet arra, hogy a k ormány politikája nem fogja tükrözni azt a hozzáállást, amely a koalíciós partner hozzáállása. Tudjuk, hogy ez nem így történik. Magyarország Szlovákiastratégiája három területen egyértelmű. Egyrészről építkezünk a projektalapú együttműködések területén, és fontosnak tartjuk, hogy két európai uniós és NATOtagország között legyen folyamatos párbeszéd, és legyen folyamatos együttműködés, erre egyébként nagy szüksége van mindegyik országnak. Nagyon nagy mértékben támogatjuk a civil együttműködéseket. Tudjuk, hogy ezen a területen nagyon sok minden történt, nagyon sok pozitívum történt, és folyamatosan kezeljük a felmerülő konfliktusokat. Ma már látjuk, hogy nyugalmi időszakokat általában egy konfliktusosabb időszak követ. Egyébként most is ezt megelőzően úgy tűnt, hogy nyugvópontra kerülnek ezek a konfliktusok. Ez a mostani válaszom annak szólt, hogy miközben Amerikában voltam most tíz napig, közben derült fény két dologra. Egyrészt a korábbi ígéretekkel szemben arra, hogy a megjelent, magyar iskolák számára k észülő tankönyvben egyáltalán nem szerepeltek magyarul a helységnevek, miközben minden szinten kaptunk erre ígéretet. Másrészről pedig kiderült, hogy most már a negyedik pályázati forduló után is egyértelmű, hogy magyar iskolák egyáltalán nem, illetve egés zen kivételesen kaptak csak támogatást. Azt gondoltuk, hogy ez részben az alapszerződésbe, részben európai uniós alapelvekbe ütközik. Ezt tartottam fontosnak szóvá tenni. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : A képviselő úr viszontválasza követke zik. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Asszony! A határon túli magyar ügyek több tárcát, több ágazatot érintenek. Nyilvánvaló, hogy nagyon fontos a nemzetközi szervezetekben történő fellépés, hiszen közvetlenül a nemzetközi szervezeteket érintő jog sértő gyakorlattal is dolgunk van, de a nemzetpolitikát is érinti ez
