Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. október 6 (161. szám) - Herényi Károly (MDF) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Mire jó a kék könyv?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
738 Kérem válaszom elfogadásá t. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Kérdezem képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár asszony által adott választ. Képviselő úr! DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Úgy lá tszik, hogy a problémát valóban felismerték, és az ebben az évben alakuló gazdasági társaságoknál ezt a bizonyos pénzt már pótolják is; a tavaly alakultaknál viszont nem. Tehát úgy gondolom, a diszkrimináció a törvényalkotásban az, hogy az egyenlők és az e gyenlőbbek nem egyformán részesülnek ebből az összegből. Akkor fogadom majd el a választ, ha a 2007ben alakult intézmények is megkapják ezt a pénzt. Mai információm szerint még nem kapták meg, ezért tisztelettel nem fogadom el államtitkár asszony válaszát . (Taps a KDNP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Képviselő úr nem fogadta el az államtitkár asszony válaszát. Kérdezem önöket, hogy elfogadjáke azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 184 igen szavazattal, 164 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett elfogadta az államtitkár asszony válaszát. Herényi Károly (MDF) - a szociális és munkaügyi miniszterhez - “Mire jó a kék könyv?” címmel ELNÖK (d r. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Herényi Károly, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a szociális és munkaügyi miniszterhez: “Mire jó a kék könyv?” címmel. Öné a szó, frakcióvezető úr. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Tisztelt Miniszter Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Gyurcsánycsomag részeként 2005ben vezették be az alkalmi munkavállalói könyvet. Az úgynevezett kék könyv a feketemunkát hivatott kiszorítani, segítséget nyújtva azoknak a többnyire mezőgazdász munkaadóknak , akik alkalmi munkásokat foglalkoztatnak. (14.50) Mintegy 900 ezer kék könyvet váltottak ki, amelynek a felét egyszer sem használták. (Folyamatos zaj. - Az elnök csenget.) Évente legfeljebb három hónapot lehet valakit ilyen módon foglalkoztatni, az esetek többségében azonban mindössze pár hétre, sőt néhány napra van szükség napszámosokra egyegy gazdaságban. Ehhez képest túl sok adminisztrációval jár a beszerzése, ráadásul naponta kell az úgynevezett közteherjegyet ragasztani, aláíratni a munkáltatóknak. N em életszerű, és a trükközők megtalálták már a kiskapukat is: egész évben foglalkoztattak embereket, csak éppen ritkán ragasztottak bélyeget, az aláírást pedig kiradírozható tintával követték el. A kék könyv tehát nem szolgálja eredeti célját, ellenben bos szúságot okoz például az olyan tisztességes emberek százainak, akik évszázados hagyományaikhoz híven rokonokkal, barátokkal, szomszédokkal közösen szüretelnek, fenntartva ezt a szép közösségi tradíciót. Sok hazai borász panaszkodik, hogy nem mer barátokat szüretre hívni, mint azelőtt szokta, mert ha munkaügyi ellenőrök razziát tartanak, kék könyv híján mindenkit megbüntetnek, aki nem vér szerinti rokon. Inkább lemondanának a szüretben szívesen részt vevő barátaikról, mintsem olyan helyzetbe hozzák őket, hog y zsúfolt hivatalokba küldjék alkalmi munkavállalói igazolványért.
