Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
665 közel 77 milliárddal inkább a növekedést mutatta, közel 94 ezer fő kismama vesz igénybe gyedet, és nemcsak a létszám, hanem az igénybe vett napok száma is némiképp növekedett. Ami a természetbeni kiadásokat illeti, a gyógyítómegelőző kasszára mintegy 718 milli árd forintot fordított az alap. Ebből a legnagyobb tétel az összevont szakellátás, ahol a járóbeteg- és fekvőbetegellátás együttesen jelenik meg 526 milliárd erejéig. A háziorvosi kassza 72 milliárd forintot jelentett. A harmadik nagy tétel a rendszerben a gyógyszerellátás finanszírozása. Azért szeretnék befejezésül erre külön kitérni, mert azt gondolom, ez egy olyan tétel az Egészségbiztosítási Alapban, ahol talán még ellenzéki - úgy értem, régi ellenzéki - képviselőtársaink is elismerhetik, hogy eredmény es volt a gyógyszergazdaságossági törvény bevezetése, amely azt a terhet, ami a gyógyszerkasszában megjelenik, megpróbálta egyenletesen és igazságosan szétosztani a gyártók, a nagykereskedők, a patikák, az orvosok, a betegek és a központi költségvetés köz ött. Ennek lett az az eredménye, hogy a 2006ban már közel 400 milliárdot súroló kasszának a mértékét féken lehetett tartani, és alig 300 milliárd forint került ilyen módon a költségvetésbe. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (H arrach Péter) : Két percre Pósán Lászlóé a szó. (17.00) DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Engem azért megdöbbentett az, ahogyan Béki Gabriella úgy fogalmazott, hogy ha csak a tbkassza dolgait is nézzük, most szintén pénzügytechnikai elszámolásról van szó, és akkor ezt kell alapul venni. Tisztelt Képviselő Asszony! Azt gondolom, ez azért így nagyon nem lenne rendjén, ha így közelítenénk a kérdéshez, hiszen a Magyar Országgyűlésben a különböző szaktörvények és azok pénz ügyi kihatásai értelemszerűen a magyar társadalom életét vagy így, vagy úgy, vagy amúgy, de érintik, azt befolyásolják. Azért van az Országgyűlés, hogy itt az emberek dolgát próbálják egyenesbe hozni. Ha szintén csak pénzügytechnikai kérdés lenne, akkor ny ugodtan lehetne azt is mondani, hogy kérem szépen, holnaptól kezdve a kormány nyugodtan álljon fel, nem kell a minisztereknek fizetést adni, és akkor nagyon szép listákat lehetne kihozni arra vonatkozóan, hogy fantasztikusan javultak a megtakarítási mutató k. Tehát ez azért nincsen rendben. Lássuk azt, hogy a társadalombiztosítási alapoknál képződő “többlet” egyszerűen abból adódik, hogy a jogos ellátási költségek nagy részét önök nemes egyszerűséggel visszatartották - ezt lehet sokféleképpen nevezni, volume nkorláttól kezdve az ördög tudja, mi minden volt itt ebben , aminek az a következménye, hogy nagyon sok ember nem részesült időben ellátásban, mind a mai napig várólisták vannak az egészségügyben, borzasztó várólisták, ami egyébként az életesélyeket és a gyógyulási esélyeket nem kis mértékben befolyásolja; teljes a káosz a mentőszolgálatnál. És ha már itt tartunk, azért ne feledkezzünk meg arról, hogy bizony mindennek voltak olyan következményei is, hogy emberek haltak meg. Erre azt mondani, hogy szimplán pénzügytechnikai kérdésként kezeljük, azt gondolom, ez egy nagyonnagyon cinikus megnyilvánulás volt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Béki Gabriella következik két percben. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Na gyon szeretném, ha komolyan vennénk egymást annyira legalább a Ház falai között, hogy nem forgatjuk ki a másik szavait. Tudom, hogy azok a lépések, amelyek 2007ben megtörténtek az egészségügyben, nagyon sok érdeket sértettek. Tudom, hogy azok a lépések sz akmailag vitatottak, vitathatók voltak. Tudom, hogy
