Országgyűlési napló - 2008. évi őszi ülésszak
2008. szeptember 30 (160. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetésének végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz):
661 K öszönöm, elnök úr, a szót. Kékesi Tibor hozzászólásával kapcsolatban szeretném elmondani a gondolatomat. Ha annyira jól ment volna a 2007. év - most sajnálom Béki Gabriella képviselő asszonyt, aki egy szemként ül itt az SZDSZből , akkor az SZDSZ nem vált volna ki a kormánykoalícióból, hiszen elege lett abból a ténykedésből, amit a kormányoldal próbált a partnerre ráerőltetni. Az ÁSZ értelmezésével kapcsolatban: nem másképp értelmezi a Fidesz az ÁSZjelentést, hanem vannak viták abban, hogy adott esetben ö nök jól értelmezike az ÁSZ jelentését. Úgy érzem, hogy az ÁSZ jelentéseire az általános vitában is kellőképpen visszahivatkoztak képviselőtársaim, és nem kérdőjelezték meg az ÁSZ számait, hanem arra próbáltak rávilágítani. Csak önök próbálták azt másképp magyarázni és a parlamenti vitában felhasználni. Keller képviselőtársam úgy fogalmazott, hogy az elmúlt 18 év. Tudja, 2002ig valóban, a rendszerváltozás után a tíz csatlakozó ország közül Magyarország volt a legerőteljesebb, legstabilabb és legkiszámíthat óbb. A 2004es csatlakozásunkkal az uniós források, fogalmazzunk úgy, szárnyakat kellett volna hogy adjanak Magyarország gazdasági fejlődéséhez. Sajnos, a trend nem ezt mutatja. Azok, akiket mi annak idején, 2002ig, 2004ig, fogalmazzunk így, lehagytunk, ma mind sorra lehagynak bennünket. És a szomorú ez. Az, hogy most az államháztartási hiány javult, igaz, de vegyük azt tudomásul, hogy hihetetlen mértékű hitelfelvételre kényszerült az ország, tehát az államadósságunk hihetetlen mértékben megnőtt, és melle tte olyan javakat adtunk el, állami tulajdont, amelyek, azt lehet mondani, sorra dőlnek be. A Malév jelenlegi állapota is mire hívja fel a figyelmet? Azt mondom, hogy amikor a parlamentben megpróbálják az ellenzéket vádolni, akkor talán azt kellene sokkal jobban átgondolni, hogy egyáltalán az ellenzék annak idején mire hívta fel a figyelmet. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Domokos Lászlóé a szó. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ékes Józsefet annyiban pontosí tom, hogy adták el önök a Malévot és a többit. Én nem vállalok közösséget ezzel, és azt gondolom, a Fidesz többsége sem teszi ezt. Ékes József is azt jelzi, hogy ő sem vállal közösséget vele - csak pontosítsuk a dolgot, hogy mi történt. Államtitkár úr nyil vánvalóan védi a mundért, bár 2007ben még nem ez volt a dolga, akkor még egy önkormányzatban és a költségvetési bizottságban küzdött, de örömmel látjuk, hogy ő helyettesíti a miniszter urat, aki, azt gondolom, pontosabban ismeri ezeket a számokat. Azok a számok, amiket Keller László elmondott, abban nyugtatnak meg, hogy már megint 1998nál tartunk, meg 2002nél. Amikor a 2007. évi zárszámadást, az önökét kritika alá merte vonni ez a fene ellenséges, gonosz Fidesz, akkor önök rögtön démonizálnak, és elkezde nek olyan dolgokról kiabálni, hogy nagyon udvarias legyek, amik persze jól hangzanak; 4 óra előtt 5 perccel a tévé előtt még ön mondta a zárszót, utána a tévé szépen kikapcsolt, és az ellenzék már nem tudott szólni, élve a Házszabály adta kormányzati támog atással. Nincs ezzel gond, csak jelzi számomra, hogy nagyon jó helyen keresgélnek a felszólalók, nagyon jó helyen vetik fel ezeket a kérdéseket, mert államtitkár úr felkészületlenségében csak 1998ról, 2002ről és még ki tudja, milyen más dolgokról beszélt a 2007es zárszámadás helyett. Ön még 18 év átlagáról beszélt. Nézzük meg, mi történt 2007ben! Mert ma a napirend (Göndör István: Nem mi hoztuk szóba, képviselő úr.) , Göndör Istvánnak is jelzem, a 2007. évi zárszámadás, hogy önök mit szavaztak meg a költ ségvetés kapcsán, amelynek eredményeképpen odajutott az ország, hogy reformokról beszéltek, ehelyett anarchia tört ki az egészségügyben, káosz alakult ki az ország jó néhány ellátórendszerében, a kistelepüléseken az oktatást szépen leépítették. Az önkormán yzatokra lehet integetni, de mégis az ország terheit cipelik, a kormányzat meg leveti magáról a felelősséget, őt
